股市到底是什么游戏？

你玩过金融界的三种游戏吗？零和、正和、负和。

你一定听过很多人说，股市是零和游戏。所谓零和，就是三个人斗地主，一个人赚的钱一定是其余两个人合计亏的钱，而这之中没有产生任何的财富增减，那么股市符合吗？

答案是否定的，因为股票本身就代表着投资者可以享受公司股东的权利，本身具有价值增长能力，所以投资优质股票并长期持有，其实是正和游戏，也就是说在交易过程中有新的财富产生，即使不输不赢同样也有财富增长，所以这种玩法的胜率相对要高。

那照这么说，追求短期收益靠买卖股票，抓取涨跌之间利差的高频交易是零和游戏了吧，答案也不是，因为每次交易都要交手续费啊，就像斗地主时除了三人之间的财富转移之外，还要支付包厢的费用，这是负和游戏。也就是说即使不输不赢，照样也得赔钱，所以失败的概率相对较高。

那么作为投资者我们会倾向于胜率相对较高的玩法还是胜率低的呢？很奇怪，这答案往往是后者，因为来钱快啊，我们经常可以看到高频交易的投资者在一个月内，就可以赚到长期持有股票几乎不卖的投资者一年的收益，如此的刺激让我们忽视了有更多玩家在一个月呢，就亏掉了一年的收益，甚至于全部本金。

不要拿自己的爱好去挑战别人的饭碗，我们都很清楚自己打篮球打不过NBA球星，玩搏击干不过职业拳手，那为什么偏偏在炒股这件事上，我们都认为自己可以比那些拥有庞大资金量、超前信息、超高调研水准的机构还牛呢？

20世纪四五十年代的美国，大多数美股投资者也是这么觉得的，但最终机构全面获胜，美股从超过90%的散户比例降低至可怜的6%，所以与机构当对手，抢占短期利益，无疑是放弃了自己最得力的优势，是的，散户有优势，那就是时间。

选择自己认知以内认为对的公司，并在合理的位置买入，之后便是坚定持有，只要判断不变，中途的回撤与亏损都是可以忽略的，因为机构比散户更不能容忍亏损，大部分机构的产品都没有止损线，如果触及了止损线，后果可能就是要强制清仓、被迫赎回等等，这样的事情一旦发生，这个机构的业绩势必会受到影响，所以坚定持有之后剩下的，只需要将时间拉长，只和对手做正和游戏。

虽然理是这么个理，但是一开始的方向就错了，那也只能让损失白白增加，所以在投资这件事上，打不过就加入他们没什么寒掺的，专业的事交给专业的人，财富管理也是一样的。