“寒门”再难出贵子

看多了马云、马化腾这些财富英雄的传记，总是容易让人觉得，这是一个英雄不论出处的时代。

事实上，这是一个英雄必论出处的时代。

1964年，英国一位浪漫的导演，想证明社会阶层并非是不可逾越的，于是联合BBC电视台做了一部超长的纪录片：随机选择了14个不同阶层的孩子，记录了他们一生的轨迹。

50年后，几个精英家庭的孩子，都上了好学校，从事着体面的工作；

三个中产家庭的孩子，有一位成为精英，两个依旧中产；

而几个来自底层的孩子，仍然和他们的后代一起，常常徘徊在失业的边缘。

阶层固化，这是这部纪录片所揭露出来的残酷现实。它让我们所有的努力和奋斗，都有种蚍蜉撼大树的苍白无力感，你跋山涉水耗尽心力，却只走到别人的起点。

更可怕的是，你的境遇有很大的可能被遗传给下一代。当你把所有的力气都用来生存，抽不出一丝一毫去关心孩子的精神世界，又怎么能让他相信，努力必然可以改变命运？

知识可以改变命运，但知识正在变得越来越贵。

随着生产力的提高，有形的东西越来越便宜了，再好的手机、再贵的电视，普通收入者也都买得起了。

但是，无形的东西正在变得越来越贵。最近十年之间，美国的服装价格只上升了6％，而大学学费上升了80％。

美国实行12年义务教育，但免费公立学校的教学质量大多差到离谱，而好大学每年的学费和生活费加起来超过6万美元。如果孩子从小上私立学校，家庭的教育投入将是一笔巨款。

《经济学人》杂志订一年才100美元，但为了看懂里面的文章，你至少得上过大学。

这就是无形消费，昂贵，但隐性价值极高。假如你能对《经济学人》中的最新一期文章侃侃而谈，就有机会吸引到同类别的人，进而加入一个新的关系网——这个关系网可能通往更高端的工作机会、或者通往掌握关键资源的联系人。

所以说，知识确实很值钱——但并不是指你掌握了知识，就可以创造很多的财富，而是你要用很多的财富，来购买知识。

现在，知识在中国还不怎么值钱，我觉得这是个值得珍惜的局面，文化资本还没有昂贵到形成壁垒，我们还能相对平等的获取知识。等到中国变成美国那样，一本杂志就可以把人群分成两类，而且这两类人的生活水平和社会地位越拉越开，我们就连最后的跨越阶层的机会都失去了。

这是一个必然会出现的局面，事实上，现状已经在向这个方向倾斜了：得到APP上，订阅付费专栏要199元一年；百度学术、知网上，下载一篇论文，每一页是0.5元。

互联网如此发达，许多资源我们可以免费获得。但是，那都是消遣娱乐性的内容，真正高端的知识，已经开始变贵了。

现在，趁你还消费得起，不妨多多储备一些在未来必然会成为趋势的知识，把它变成你的能力。在阶层固化以前，尽可能在金字塔上多爬升两步。