寒门出贵子还是寒门难出贵子？你更赞成哪种看法

中国作为一个拥有14亿人口的超级大国，人才的任用一直是一个非常重要的问题。按户籍来分其中9亿是农村户口，相当于65%的人都是来自农村。在农村长辈从小就会告诉孩子，要想出人头地只有一条路子，那就是努力读书考取一个好的大学（女孩子比男孩子多一条出路，可以嫁一个好老公）。

农村的大多数父母，由于没有受过太多教育，所以他们大多数选择在家务农或者在外打工。因此在农村出来的孩子也没有什么可以继承的父业，并且父母也不希望自己的孩子继续去种田。

每年的高考可以说是中国最重要的日子，对于几百万的学子和几千万的父母来说，并且他们都盼望着自己的孩子能在此时一展身手。在中国，一考定终身的想法已经深入人心。高考考得好以后的路子就顺，高考考不好等于前途一片黯然。

就拿今年河南理科高考状元李昊而言。他出生在河南一个贫困家庭，当其他人问其父母对他的教育方法，他的父母便直言：“这孩子从小就学习好，不需要大人操心”。

但是每年清华、北大录取的人数又有多少呢？平均每个省只有100多个名额。相对于那些学习环境好和有名师指导的孩子来讲，谁考上的概率更大，答案不需要我多说。我们不能总是以少数个例来分析事情，我们应该从总体出发，每年有几个像李昊这样的孩子考上呢？所以他的成功是不可复制的！

前阵子这个新闻可谓是刷爆了网络了，上大学还能被顶替，这说明了即使高考考得好还需要担心成绩被调包，这无形之中又给这些没有关系的孩子增加了一道隐形门槛。寒门确实也能出贵子，但是他们需要付出比其他人更多的努力，还要祈祷自己的成绩不要被其他人冒名顶替。

大家记得苟晶吧，那个两次高考都被顶替的女孩，而且其中一次被顶替的还是自己班主任的女儿，这件事最后怎么处理小编也不清楚，但是无论怎样，我认为这也换不来一个女孩子最好的青春和努力。

高考是根据古代的科举制度发展而来的。科举的本意是改善前人的用人制度，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断，部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。这才是科举的初心。当这个机会被有心之人利用，这寒了多少怀梦少年的心？又破坏了多少家庭对孩子寄予的厚望？

当然现在我们国家的教育制度完善了，顶替他人上大学的做法肯定是没了，但是作为寒门学生还是需要付出更大的努力，才能去和比自己出身条件好的孩子比拼。既然你选择不了出生，那么你也没办法拼爹，你只能拼自己。加油！致所有草根出身的孩子！

我是小编，一个有想法并且敢说出来的人！