寒门难出贵子 农村大学生真的没有前途？

北京理科状元，道了句肺腑之言，大意是：同样是上名校，农村大学生与城里的相比，毕业后的路会是两条平行线，永不相交。

有人说，这位状元说出这样的话不合时宜，会激化矛盾，但又不得不承认，他道出了很多人的心声，他作为一位有个性的耿直boy，也知道这句话的重量，还是选择说出真实的想法。

农村的学生，论应试教育技巧，无人能敌，同时，也存在短板，比如知识的丰富多样性，认知事物的深度等。

农村的学生渴望改变命运，在为数不多的途径中，参考高考无疑是最公平的一种方式，纵有再多弊端，农村的学子们仍旧为之努力，他们没有太多的时间精力去考虑成绩之外的诸多事情，比如弹钢琴、绘画，任何与提高成绩无关的事情，都应当远离，因为一旦精力分散，就会被同学超越，可能多年的付出就会白费，家人的期待、老师的鼓励，对他们而言，都是一种无形的压力。所以，他们的知识面相对狭窄就可以理解了。

有人说，城里的学生就没有高考的压力吗？肯定也有，不过他们的父母文化程度高一些，对待高考这事持更开明的态度，老师的鼓励也是正向的引导，不会给他们带来太多的心理负担，所以，城里的学生仅把考试当成生活的一部分，而不是像农村学生那样，承载着全部的生活寄托。

这也就不难理解，一些农村学生因为一次考试发挥失常去做一些极端的事，在外人看来，不就是一场考试嘛，至于嘛？对他们而言，这次考试如果发挥正常，将会看到父母宽心的笑容、老师赞许的目光、同学羡慕的神情。因为发挥不好，期待的这些将走向反面。

小时侯做一道数学题，因为闲着无聊，给出了几种不同的解法。老师在批改作业时写了一句评语：按我教的正确做法解题。于是乎，以是乎，我以后的答案都是老师教的“正确答案”。并不是说这种教育方式不好，农村的老师特别是班主任对班级的成绩有绝对责任，升学率、优秀率、及格率等一大堆指标考核着他们。他们给出的解题思路是最有效率的方法，按他们的思路解题可以事半功倍的作用。当然，这些只是针对应试教育而言。在以考试为核心的氛围下，还能苛求学生去求甚解？

农村大学生毕业后的归属与城里学生比，确实有很大差异，一是由于自身客观原因，二是人脉资源有限。

农村的大学生毕业后，专业知识不存在任何问题，甚至更扎实一些。农村学生的焦点会更集中，上学时注意力集中在考试上，上班后则全心投入到工作上，这是几十年养成的惯，一时半会是改不了的。焦点过于集中，好处就是办事有效率，却也因为不过关注其它人与事，知识面不够广，对公司各种人事不太关心。往往会给人清高，不合群的感觉。这样的性格不够八面玲珑，可能会失去一些工作机会。

农村学生的这种局限性也是在高压力的封闭环境中形成的，这种思维一旦形成，将会影响其一生，或正面或负面，这也是农村学生与城里学生职业选择的分界线。

前面是客观原因，后面的这种因素在职场中不明确，但也不能否认其存在。家庭的人脉资源在职场中的作用也不容小觑，甚至能起到关键作用。这也是那位北大状元指出的核心问题：他的就业前景就是出国留学，毕业后去华尔街投行上班。如果是农村的同学，充其量也就是在大型民企做一位研发人员。这时，家庭的人脉网就起到作用了。

农村大学生是否有前途，这个要问他们自己，如果把前途定为国际视野、大富大贵、平步青云，那是希望渺茫。如果仅是想发挥自己的专业所长，做自己爱好并沉浸其中的事情，那么还是前途无量的。事物本无好坏之分，看问题的视角不一样而已！