高晓松到底是怎么样的一个人？

90年代一首《同桌的你》火遍大江南北，由此很多人知晓了高晓松。新世纪《晓说》与《晓松奇谈》的热播，再次刷新了人们对高晓松才华的认知。有人说《晓松奇谈》是《晓说》的续集，事实上两者之间，从节目主体结构到节目的思路也都是一致的，两者播出之后的反响热度以及播放量都几乎无异。

这两个节目里，高晓松主要是以个人说脱口秀这样的一种模式进行的，表达自己对于一些历史事件或者一些热门话题等，做一些自己的见解和看法，就像是大家一起在聊天，又像是大家在看一个人说书，总体上节目内容轻松愉悦，故事动人。整个节目的支撑靠的是高晓松个人长久以来的知识储备和独到见解，高晓松的这些东西，有很多的点都很打动和吸引人，也能带给人很多新的启发，具有一定的指导教化作用，高晓松的脱口秀风格很像是一个颇有阅历和才华的说书人，讲出自己的看法和观点，观众听了集知识性和快乐性于一身。

然而，最舒缓的音乐也有人听着刺耳，最沁人的香味儿，也有人觉得刺鼻，最正确的事也会被恶人攻击。因为这个世界上就有一些人，喜欢假的、丑的、恶的、暴的人。他们仇视正的，真的、善的、美的。世间本就善恶同在，世上有很多好人，也有很多坏人。所以就造成任何一件事，只要产生，就会被人攻击，坏事会受到好人的谴责，好事也会受到恶人的攻击；所以任何一件事情只要产生，就会有褒贬两种评价，好事有好人支持，坏人反对；坏事就有坏人支持，好人反对。

高晓松直播被人骂，其实是很正常的一件事。高晓松的脱口秀有15亿次的观众，一定有很多人喜欢高晓松，反对高晓松的人也不会少。他的节目一定会触动某些人的利益，有受益的，也有受害的。这就得仁者见仁，智者见智，由于好人和坏人衡量的标准不同，对一个人一件事也会得出相反的结论。反常的是对高晓松的谩骂，具有整齐划一的一致性，有人说，这场攻击是有预谋的，如果是有预谋的，谁又能有能力把这些人组织起来呢？如果没有预谋，为什么攻击谩骂具有一致性？

对高晓松节目的厌恶与褒奖是并行的；就像苦难与享受，白天与黑夜并行一样是再自然不过的事情。在事情当中，我们最需要的是看清事情的原尾，每个人对事情的评判可以不同，每个人对事情真相的追求必须相同。只有在看清真相的情况下，评判才是最真实的评判，才是自己最清晰的表达。

事情的真相是关系到所有人共同的利益，事情的评判是每个人的自己观点。所以掩盖真相，制造谎言的人，一定是为了改变一些人原有的观点为目的。被假象，谎言改变了观点的人，是最可怜的人，其实他并没有为自己而做、而活，他是为谎言制造者而做、而活。在自己不知情的情况下被别人利用，这就是谎言的危害。

其实对高晓松节目的看法，只要把高晓松的节目的播出来就行了。至于喜欢他的节目，还是厌恶他的节目，这都很自然的。人的基础、喜好不同，对一件事情的看法当然不同。对一件事情的看法也是每个人的感情表露，很多人都重视维护个人观点，维护个人感情；其实在那些个人观点和感情的维护上，更应该维护的是事情的真相。被谎言蒙蔽的人，并不是为自己活着，他是被撒谎者利用的人，他是为别人而活着。谎言的不道德与可怕性也在于此。

所以建议大家多看看高晓松的节目，这样我们才能，想夸赞的也夸赞的清楚；要辱骂的，也辱骂的更明白。