刘邦有小气 项羽无大志 项羽刘邦成败的原因！
“性格决定命运”。这话很有道理。
刘胜项败，固然决定于其各自一些重大决策的得失，但其所以采取这样的决策行动，而不采取那样的决策行动，都可以从他们的性格中找到所以然的“基因”。
刘邦，《史记》说他“仁而爱人，好施，意豁如也，常有大度，不事家人生产作业。”《汉书》说他：“宽仁爱人，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。”
《汉书》有许多地方照抄《史记》，不知为什么，在抄这一段时，却去掉“好施”二字。字虽少，却是刘项性格差异点睛之，不该缺的。韩信初见刘邦纵论天下事时，曾分析到未来刘必胜、项必败的根据，其中便有：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印耐敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”（《史记·淮阴侯列传》）人病了，他能掉着泪，分点吃的给病人。人立了大功，他却舍不得封，印刻好，放着，都磨损了，也舍不得授子。刘邦则“诚能反其道，任天下武勇”，“以天下城邑封功臣，何所不眼！”（同前）“好施，”与不“好施”，对于一个帝王的成败，何等了得！
刘项二人见到秦始皇出巡那庞大豪华庄严隆重的大驾卤簿，反应也不一样。刘邦是：“喟然太息曰：‘嗟乎，大丈夫当如此也！’项羽的反应是：‘彼可取而代之也！’（《项羽本记》）意思似乎一样，其实志趣迥异。”刘邦的“嗟乎”，有着更复杂的内涵，含有人生在世，这样才不虚度一生，充分流露出对自己现有生活极不满足之意。项羽则仅仅表示了浓重的个人英雄色彩：他没有什么了不起，我也可以弄来干干之意。二人抱负之大小，精神世界之丰约，仅此即可初见端倪。
刘邦的“豁达大度”一向为人所称道，却忽略了他其实也有很小气的一面。
在《汉书·楚元王传》中记有一件事：“高祖微时，常避事，时时与其宾客过其丘嫂食。嫂厌叔与客来、阳为羹尽；”使劲用铁勺敲铁锅，示意刘邦和客人，表示羹吃光了，催他们离去。客人听到声音，走了。刘邦留个心眼，进去一看：“釜中有羹，由是怨嫂。”等他当了皇上，所有该封的亲属都封了，就是嫂子的孩子刘信，不得封。刘邦之父太上皇老人家看不过去了，问他怎么回事？他说：“某非敢忘封之也，为其母不长者。”又过了一年，才封其子为羹颜侯。《汉书》注曰：“颛音蜀，言其母蔓羹釜也。”封得最晚不说，还给起了个很刻薄很挖苦的名字。
丘嫂即大嫂，夫早死，是个寡妇。刘邦老带人去吃喝，麻烦不说，也负担不起。其嫂不满是可以谅解的，却如此耿耿于怀，牵连到第二代。
不仅记嫂子的仇，还记他爹的仇。“九年冬十月，淮南王、梁王、赵王、楚王朝未央宫，置酒前殿。上奉玉卮为太上皇寿，曰：‘始大人常以臣无赖，不能治产业；不如伸力。今某之业所就孰与仲多??殿上群臣皆称万岁，大笑为乐。”他爹当时什么表情，书上没记。恐怕也只好尴尬地陪着喊万岁陪着笑了。这从这件事前不久的另一件事上可以看出：
“上归栋阳，五日一朝太公。太公家令说太公曰：天亡二日，土亡二王。皇帝虽子，人主也。太公虽父，人臣也。奈何令人主拜人臣！’”老太公一听，有理。待刘邦又来看他时，他拿着扫帚站在门旁迎接刘邦。“上大惊，下扶太公。”刘邦问明白是怎么回事，“心善家令言，赐黄金五百斤。”
从史书上有关刘邦的一些记述看，他“好酒及色”，上边来的官吏，他“无不猬侮”，“不事家人生产作业”，而且经常闯祸，这从“微时，常避事”这句话可以看出。作为父亲，说这样的儿子几句，要他像弟弟一样安分守己好好种地，本也是正常的。刘邦也要“算老账”取笑老人家。他在这一点上，实在不及苏秦。
苏秦从齐国鬼谷子处学完后，周游列国想弄个官做。不料“大困而归。兄弟嫂妹妻妾皆窃笑之，曰：‘周人（苏秦，东周锥阳人）之俗，治产业，力工商，逐十二以为务，今子释本而事口舌，困，不亦宜乎！”苏秦十分惭愧，很伤感。但他并没从此放弃“事口舌”的理想，没有去追逐十有二分之利，而是“闭门不出，出其书偏观之”，终于成了身佩六国相印的显赫人物。当他再次路过锥阳走到家门口时，
“车骑输重”，“疑于王者”。“周显王恐惧，除道，使人效劳。苏秦之昆弟妻侧目不敢仰视，俯伏侍取食。”苏秦待问其嫂：“何前锯而后恭也？”嫂以面掩地而进曰：“见季子位高多金也。”苏秦喟然叹曰：“此一人之身，富贵则亲戚畏惧之，贫贱则轻易之，况众人乎！”于是散千金以赐宗族朋友。他没奚落他们。
刘邦尽管在这些小地方有失风度，但总的说来，他是一位有大志，知民心，“性明达，好谋，能听，自监门、成卒，见之如旧。”因而才能“汉屈群策，群策屈群力”以得天下的杰出人物。
项羽之败败在没有大志。
项羽起兵八年，便“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。”太史公称赞他“起陇亩之中，三年，遂将王诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不经，近古以来未尝有也。”（《史记·项羽本纪》）这样一位“近古以来未尝有”的力能拔山气能盖世的“霸王”，率有“冠诸侯”的楚兵“楚战士无不一以当十，”“诸侯军无不人人惴恐”，诸侯将入辕门，“无不膝行而前，莫敢仰视”的英雄，何以反而败给年轻时贪财货好美姬的刘邦？根本一点在于他胸中从无治国平天下的大志，太浮，太爱虚荣。
刘邦之所作所为说明，他为成其“王事”，始终没敢忘记“以民为天”，此其所以胜。项羽之所作所为说明，他所谓亡他的天，是冥冥中不可知的神，他以神为天，从未以民为天，也从未把“成王事”
放在心上，此其所以败。