彭城之战项羽因何放过刘邦?论谋略 项羽不是老油条刘邦的对手
汉二年(公元前205年),彭城之战爆发,项羽率3万精锐骑兵,从齐地南下直袭彭城,击败了号称56万的诸侯联军,刘邦败走,历史记载汉军死伤数十万,可是刘邦西逃后,在荥阳站稳了脚跟,没有被项羽一波带走,这就给后世留下了一个疑问,是不是项羽又犯浑了,没有乘胜追击,放过刘邦这个大敌呢?
我个人的观点是,项羽派遣部队追击了,只是没有全力追击而已,不是他不想,而是项羽终究不是老油条刘邦的对手,项羽在大胜之后并未获得大胜的局面。
《史记.高祖本纪》与汉大战彭城灵壁东睢水上,大破汉军,多杀士卒,睢水为之不流。乃取汉王父母妻子於沛,置之军中以为质。当是时,诸侯见楚彊汉败,还皆去汉复为楚。塞王欣亡入楚。
彭城之战中,项羽的确是兵行奇招,从汉军防备松懈的西面进攻,汉军大乱,其实汉军最大的伤亡不是被楚军所杀,而是自乱引起的践踏,总之是局势混乱,刘邦只能逃命了。
根据历史记载,当时刘备是被项羽围困的,有点像后来的垓下之战,是刘邦最危急的时候,可是刘邦是怎么逃出来的呢?记载说是突然出现的大风,看过二十四史的话,你就发现,有很多战争,处于局势优势的一方,就被莫名而来的大风击败了,当然,其中有的应该是真的,而有的就是掩盖败绩的理由了。
刘邦趁着大风导致楚军混乱,率亲卫出逃,“楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去”,这里注意,刘邦是带着数十骑兵逃出包围圈的,这是不是又很像当初于垓下突围的项羽,话说这“两兄弟”的命运也是很多相似之处啊。
既然刘邦带着数十人逃走了,项羽发现刘邦出逃应该不是难事,毕竟被围的汉军很快就会发生大乱,项羽是不会放过这个机会的,更何况此次追随刘邦东进,攻下彭城的汉军几乎全军覆没,刘邦的妻儿老小又大多被项羽所俘获,项羽没理由放过刘邦。
所以说项羽是不会自大到,给刘邦喘息之机的,他乘胜追击了。
《汉书.高帝纪》五月,汉王屯荥阳,萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会,兵复大振。与楚战荥阳南京、索间,破之。
彭城之战汉二年(公元前205年)四月,同年五月,楚军就和汉军在荥阳爆发了京索之战,也就是说在彭城之战不到一个月的时间内,楚军就对退守荥阳的刘邦发动了攻势,当然项羽还是给了刘邦一定的喘息之机,得以收拢溃兵,并得到关中的驰援。
但是项羽的确已经尽快组织追击了,只是说他本可以更快一些,以及调集主力部队西进,显然在京索之战中,和汉军交战的只是项羽一支追击部队,并不是项羽的南下的全部主力部队。
项羽不是不想全力追击,而是实际情况不允许,虽然彭城大胜,重创了汉军主力,诸侯也开始大部分倒向项羽,可是这并不代表着项羽就有能力放心大胆地追击刘邦了,刘邦这个老油条,对付项羽还是有很多办法的,即便他已是困顿之局,也有反击项羽的能力。
《史记.高祖功臣侯者年表》汉王败走,贺方将军击楚,追骑以故不得进,汉王顾谓贺:子留彭城,用执圭东击羽,急绝其近壁。
刘邦败走之时,虽然在彭城的汉军大败,但是不代表,在彭城就没有汉军势力了,缯贺率领的一支骑兵部队,是牵制项羽的机动力量,虽说缯贺的兵力不一定太多,但是正是因为他的存在,项羽必然要首先处理掉他,之后才能追击。
毕竟彭城已经被攻破一次了,项羽总不能让自己的都城再一次丢失吧,所以说,项羽的确需要一定的时间对付缯贺,而这恰恰给了刘邦逃亡的时间。
同时刘邦在逃亡途中,做的最有价值的决策,就是拉拢英布,让其出兵攻打项羽了。
《史记.高祖本纪》使谒者随何之九江王布所,曰:「公能令布举兵叛楚,项羽必留击之。得留数月,吾取天下必矣。」随何往说九江王布,布果背楚。楚使龙且往击之。
刘邦败走的时候是什么局面,是诸侯大多转向依附于项羽,自己新败,又没有足够的力量和项羽抗衡,最好的办法,就是拉拢某个反对项羽的诸侯,让其攻打项羽,创造有利于自己的局面。
英布自然也就成为了首选,英布的地盘和西楚相邻,并且九江的位置,就犹如一把刀,可以随时从项羽的背后捅上一刀,对于英布来说,一个虚弱的西楚对自己也是有利的,眼看刘邦要败亡,他自然是要帮一手的。
所以刘邦在逃命的时候,派人说服了英布,两人几乎是一拍即合啊,英布也不啰嗦,果断率军攻打项羽,项羽能怎么办,只能分兵去对付英布。
《史记.高祖本纪》是时九江王布与龙且战,不胜,与随何间行归汉。汉王稍收士卒,与诸将及关中卒益出,是以兵大振荥阳,破楚京、索间。
这里注意一下英布败亡的时间,应该是在刘邦在荥阳收拢败兵,建立防御阵线的时候,也就是说,项羽不是不想去追击刘邦,而是说在刘邦逃亡的大部分时间,项羽都要对付英布。
毕竟如果项羽发狠,不管英布,率主力部队直接扑向刘邦,万一和刘邦相持,英布太容易拿下彭城了,这局面不就是后来项羽败亡的局面吗?项羽这个道理还是懂的,所以只能先行把英布打趴下,而这消耗了宝贵的追击时间。
可以说刘邦凭借留缯贺在彭城附近骚扰楚军,加上策反英布这两个决策,就已经大幅度削弱项羽的追击能力了,而已保全了自己的性命。
同时刘邦在西逃途中,并不是孤立无援的,和后来项羽出逃垓下不同,项羽一路向东南逃命,但是并未得到援兵的支援,刘邦是有援兵的。
虽然在彭城大败,但是彭城以西的地界,还是有汉军驻守的,这让刘邦在逃命时,能够得到驰援,身边的兵力不是越走越少,而是越走越多。
《史记.高祖本纪》吕后兄周吕侯为汉将兵,居下邑。汉王从之,稍收士卒,军砀。
《史记.傅靳蒯成列传》从东击楚,至彭城。汉军败还,保雍丘,去击反者王武等。
下邑在今天的安徽砀山县,吕泽在刘邦攻打彭城的时候,曾在此驻军,刘邦败逃时就一路背着吕泽去了,此时刘邦身边的兵力就得到补充了,加上逃回来的汉军将士,刘邦已经初步具备了抵御楚军追击的能力。
同时靳歙在得知刘邦兵败后,退守雍丘,今河南杞县,也就是说,靳歙也可以成为阻挡楚军追击的一道屏障,在刘邦过去后,可以为刘邦抵挡一些小规模的楚军追兵。
所以说刘邦逃命时就像滚雪球,自己身边的兵力是越来越多,实力也得到了一定的恢复,加上彭城至荥阳沿路城池,并不是所有都弃城不守,相信不止吕泽靳歙两人,替刘邦守住城池,而这必然削弱楚军的追击能力,让刘邦获得宝贵的喘息之机。
再者,正因为如此,从彭城西逃的汉军将士才有可能抵达荥阳,也就是逃亡路上有一定的帮助,不然的话,大部分汉军将士,不用楚军追杀,能活着走回去就算是万幸了。
综合来说,项羽在彭城之战虽然大胜,可是并没有获得大胜的局面,刘邦从楚军包围圈逃脱后,局势就开始逆转了,项羽而已不是不想追击,而是被牵制住了,加上刘邦沿路恢复实力,刘邦最虚弱的时候就是带着数十骑兵出逃的阶段,只是项羽并未抓住这个机会。而刘邦在荥阳重振旗鼓后,局势就越发不利了。
《史记.项羽本纪》项王之救彭城,追汉王至荥阳,田横亦得收齐,立田荣子广为齐王。
就算后来项羽攻占了荥阳,可是战略上的劣势已经无可避免,那就是在项羽追击刘邦的时候,田横再度于齐地生乱,当初项羽主攻齐地,目的就是为了,先行解决田横,之后再对付刘邦,避免两线作战,可是如今,项羽还是陷入了和刘邦田横的两线作战中,已经处于被动地位了,战术上的胜利也不足以改变战略上的失败,可以说冲锋陷阵,刘邦不是项羽的对手,而论谋略,化劣势为优势,项羽就不如刘邦了。
参考资料《汉书.高帝纪》《史记.高祖本纪》《史记.高祖功臣侯者年表》《史记.傅靳蒯成列传》《史记.项羽本纪》