“化妆后”的楼房是否安全？改来改去还是旧房 但这样做却值得！

关于"旧房改造"的问题，从出现到现在一直是议论纷纷，现在比起想要"旧改"的人，更多人期待的是拆迁。如今房价那么高，拆迁可以获得一笔不错的拆迁款，拆迁款可以拿来买房以及做很多事情。但随着"旧改"的推进，很多人的期望破灭了。

当然，依然有人抱着好的想法，认为"旧改"也不错，这类人多数是不想拆迁房子的人。一些被纳入"旧改"范围的房子，都是一些老房子了，福利房、房龄大的房子等等。老房子住的人也会一拨换一拨，而因为每个人的利益和想法不一样，因此"旧改"难以实行和推进，大家对"旧改"议论纷纷。

从大方向和社会角度来说，"旧改"无疑是利民的好事，既能改善城市面貌，也能提高部分居民的生活水平。但是随着"旧改"的推进，不少人终于意识到了"旧改"存在的一些问题，对于"旧改"该不该继续，不少人有不一样的声音。

1、 改来改去还是旧房子

旧改，很多人提出了第一个问题，那就是治标不治本、换汤不换药的问题，房子面貌改了，但是结构改不了，质量也提不高，改来改去看似改的漂亮了，实则还不是旧房子么？确实还是旧房子，房子的结构和质量是改不了的。然而有些人也觉得，既然旧改了，说明有改造的价值才会继续，所以还是可以改的。

2、 出资问题

其次，就是出资的问题，业主不是免费享受旧改的，也要出资一部分，虽然政府也会补贴，但是对于很多人来说，出资安装电梯都是一件不太想做的事情，出资旧改，他们会愿意吗？看见墙壁变好看了，路变得整齐了，停车也不乱停了，有些人觉得有必要旧改，但是很多时候在出资上是很难去做人思想工作的。

3、 安全问题

不少人担心的还有旧改后，房子的安全出现问题。本就是旧了的房子，旧改改变了面貌，就像是"化妆后"的楼房，包装以后看着像新楼，难道不会给人迷惑的安全隐患吗？显然，这是大家会在意的点，但是其实旧改既然实行了，难道不是会减少这种安全隐患吗？比如道路变得整齐了，电梯也建好了，腿脚不便的人出行方便了，这不是安全了吗？比如不乱停车了，停车场有规划了，裸露在外面的线路、水管等得到重新布置，不是减少了安全隐患吗？所以不雅把旧改想象得一文不值，实则人家既然有改的规划，自然有它的好处所在。

到底有没有必要进行旧改？很多人觉得旧改就是浪费金钱，但是相关部门自然考虑的比我们考虑的清楚，既然花那么多钱去实行旧改，自然就有它的道理。从环境和社会利民角度来说，这样做无疑是值得的！只不过对于部分人来说，他们考虑到自己的利益，觉得不值得，那么，在旧改实行前把房子卖掉，是一个不错的选择。倘若房子要再住个十几年几十年，相信旧改是值得的。

长期坚持创作不易，如果您喜欢这篇文章，请大家点个赞，以示鼓励。喜欢我就关注一下哦，谢谢。