人性的泯灭道德的沦丧——《驴得水》

影片一开头，导演就将故事背景与环境交代的很清楚——一个落后的年代、水资源极为匮乏的小村庄、只有六个学生的小学。而就在这么困苦的地方，女主角张一曼却显得独具风采。她留着时尚的卷发，穿着前卫的开叉旗袍，拥有天真烂漫的性情以及对于男人的强烈欲望。上述种种，都让我们感受到这位女子思想里的热情奔放，而这恰恰又是当时社会所不允许的，所以这个人物的结局注定是悲哀的。

饰演张一曼的演员任素汐说过：“张一曼的底线不高，但是她守得住。”在这部影片中，他没有想去伤害任何一个人，她只想让自己每天都很美很漂亮，活在自己的浪漫中。裴魁山和她表白，她拒绝，也不愿再打扰别人的生活，可她不知道裴魁山已经视她为囊中私物了；一夜情后，铜匠对她表露心迹，她愿意给铜匠一个好的念想；铜匠老婆找上门来，她想保护铜匠，却无奈于校长的恩情。她是如此善良，虽被世人唾弃，但仍然坚守自我。

后来，所有人都在骂她，她都可以接受，她只是伤心，自己那么真心对待的人，全都反过来伤害自己。就连亲手将她解救于水火的校长，也将她亲手推入深渊。心中的希望全部破灭。

张一曼的悲剧，每一个男人都是背后的推手！是校长的成大事者不拘小节，是裴魁山的自私自利，是周铁男骨子里的服从感，是铜匠内心深处的邪恶。没有人真正在意她，只是利用她占有她，置她于不顾。可她仍然心存温暖，给举行婚礼的佳佳准备好了一束小野花，给每个她爱的人准备了一套校服，在梦里完成了自己的心愿。

《驴得水》这部影片中每个角色都被塑造的很好，性格鲜明，形象生动。我们看到了每个角色的两个不同面——善与恶。而在这其中，善与恶的转换是那么的不留余地，那么的令人唏嘘。有的时候出发点虽然是好的，但是却不一定会有一个好的结局。从另一个角度来看，这部影片简直就是一个天大的笑话，为谎言穿上了一层层光鲜亮丽的外衣，欺骗了别人的同时，却也迷惑了自己，以至于最后都分辨不清到底什么是对，什么是错，什么是真实，什么又是假象。

故事大概就是说，驴得水是一头驴的名字，校长和学校里面的几个人商量着，一直以它的名义多领取俸禄，后来有人来查，便各种隐瞒，中途出了好多事儿，最后算是搬起石头砸了自己的脚。

真的是很具有讽刺意义了，一群贪心的人，一系列违法的事儿都在这部影片中展现的活灵活现，农民身上的标签不再是朴实，而是滑头等不好的名词，尽管结局没有太糟糕，但所有人确实都付出惨痛的代价，死的死，疯的疯，因为贪心而犯下的过错最终都原原本本地反馈给了每一个人，只是更想说明的是，他们的贪心真的是无限大，那个饰演驴得水的人，一开始仅仅是一个不知名的小人物，什么都不会，什么都不懂，后来却敢拿着自己的身份要挟所有人，对那个女的还那么残忍，真的要忍不住多骂他几句了，真的是，不过也算是个好片子，真的很具有现实意义了，只希望这种现象和情况只会在影片中出现，不要涉及到生活中才好。

说着自以为不得已的原因，为自己接下来的谎言做好了铺垫，让这个谎言成为了伤害别人的借口，也成为了让自己心安理得的理由。可能他们最初也并不是那么坏，想要贪图的那么多，只是想说一个谎，满足自己的需求就够了。但是他们还是太高估了自己的定力，不过这也才是人性，这也才是人心。当人们用谎言使自身得到满足后，下一次他再有什么需求时，就会习惯性的又去说谎。因为在他的意识中，谎言往往比真话更美好。现实给不了他的谎言却给的了，那么他又何必去改变呢？

继续说谎就好了呀，于是每个人都这样想，于是今天的世界也就变成了这样。太多的美好都是用谎言堆砌而成，这世界真实太少了。影片中的每个人都是当时制度下的牺牲品，也是他们自我选择的牺牲品。校长在我看来应该是这部影片中比较“中性”的一个人，虽然最初是因为他的决定才导致了往后一系列事情的发生，但是我们总是比较偏爱心地本身善良，出发点是好的人。他所做的一切都是为了学校，为了学生，而不是他自己。我想这也是大多数人没有对校长“狠批”的原因吧。

在我看来张一曼的结局是最为悲惨的，刚开始的开朗乐观与后来的疯癫以及最后的开枪自杀形成了强烈的对比，让人不免为之唏嘘。这些人中给我影响最深的两个人就是铜匠和周铁男，他们两个人的改变是最大的，而这种翻天覆地的变化让人有一种恐惧，有一种感伤。他们两个人，一个是输给了欲望，一个是败给了恐惧。在他们身上，让人感受到的是一种绝望，绝望于当时时代给下层人民带来的压迫，绝望于面对利益的循循善诱下被改变的，被扭曲的人性。

在这12个人中，校长的女儿孙佳是最“正常”的一个人了，在他们的身边扮演一个警醒的角色，但一己之力终难对抗当时时代的力量。但是她的一些话却值得我们深思，“如果过去的就这么让它过去了，那以后只会越来越糟。”无论是怎样的结局，无论是怎样的命运，都是自己选择的结果，怪不得任何人。

而不管是怎样的后果，都要学着去面对，去承担。