人到中年的他 突然“背叛”了家庭 毅然决然的决定做一名画家

文中的主角（查尔斯·斯特里克兰德），作为生活“富裕”的中产阶级一份子，有一个近乎完美的家庭。人道中年的他突然“背叛”了家庭，毅然决然的决定做一名画家。后来是行文表明，他所背叛的家庭，也可以完全不需要他。

作者行为幽默辛辣，又很有克制的语言让我们难以模仿。这种经典文学的代表性，不是用来让我们抄袭的。我们也都能明白这一点。

文中的男主角为什么会在人到中年时，离家出走，“不负一点社会责任”，从整个故事结束是我们才能明白，一个缺失了他的家庭发展的也没有什么“遗憾的地方”，很明确地想我们表明，男主角很早就意识到，家庭中他可有可无的处境。他的妻子，女主人，在家庭宴请文艺界人士。而她的丈夫，因为不善言辞，就像是一个多余的人。甚至，我们这些平庸的读者都能感觉到，“斯特克里兰德夫人”跟文本作者的情感交流都比丈夫多。

世间最可悲的不是经受多少（常人难以承受的）苦难，（就像我们并觉着《活着》里的苦难深重的富贵老人多么可怜一样。）而是，你身处一个没什么需要你的地方，让你久久觉着多余。

我个人偏激的认为：查尔斯是因为深深感觉到自己于所处环境的久久的多余感中，“就像溺水的人”抓住了画画作为救命稻草一样，而想摆脱世俗的一切的。

他离家出走，并不是表面上的背叛家庭，不负社会责任”，而是厌倦了那种令人窒息的或有或无的家庭存在感。他深深的成真自己不具有作者注意修养出来的语言才华，而为了表达自己的沉重的“社会多余感”，他选择了绘画。