「每日辟谣」申请研究型学位 特别是博士 没有文章就很悬

本账号所有文章100%为牛剑在校硕博优质原创，相关音频发于喜马拉雅【牛津学长说留学】。我已加入“维权骑士”的版权保护计划，严禁任何形式抄袭或盗用，违者必究。

本期辟谣专员：

Lynn，剑桥大学语言学博士

对于研究型学位，如MRes/MPhil/DPhil/PhD等，之前有讨论过，“专业能力证明”是三大申请硬件之首，也是为什么每年会有虽然GPA不达标，但仍录取牛剑博士的案例。很多学弟学妹误以为“专业能力证明”=已发表文章。事实是，文章的发表只是其参考标准之一：

1. 对于文史政社类申请者，相对于理工科类，发表文章本身难度较高，特别是英文或中文顶刊，在本硕期间都较难实现，因此更能衡量“专业能力证明”的是之前的所有科研经历、项目参与、交流交换经历，以及这些经历的丰富程度、自身参与度贡献度等；

2. 研究型学位特别是博士也分两种：理论型及实践性。对于后者，工作实习经历、工作期间的产出相对文章更可展现“专业能力证明”，如CS类下编程相关专业。

3. 各校评审官及教授关于“专业能力证明”其实只看重两点：学术能力（research abilites）和学术潜力（research potential），那么如果前者确实无法展现，就得在后者下功夫，如：一篇有科研价值的research proposal就可能打动对方，赢取最终Offer。