在生活中多一些探究 就多一分认识他人和事情的深度

超市的人数随着疫情的好转，变得越来越多，挑了几样菜之后在称重打码处排起了长队。最先映入眼帘的是工作人员的头发，是做过软化抑或是天生的顺直，与脑海中电视剧里泼辣的短发阿姨形象产生了重影，工作的娴熟及劳累在短发的少许油腻和麻利的分拣动作中体现得淋漓尽致。

前面的手推车里堆了近一车的各色蔬菜，阿姨尽可能多地把待称的蔬菜放到台面上，然后逐个称重封口，然后再一个个的放到推车里。轮到我时，不自觉地在阿姨对前一个蔬菜进行封口时，就把下一个蔬菜放到了称上，就这样三四次，我们之间形成了不用言说的默契。

“下次可以留两个叶子，煮出来的味道都是不一样的”在给两根玉米封口时，阿姨微笑着说道，“是味道更好吗？”“嗯” 随之之前的忽闪的重影跑得无影无踪，一股暖流由心底产生。

面对一个个手推车，站着重复称重打码封口放下的动作，是她工作的全部内容，不需要对一个个流动的人给出任何关于工作内容外的话语。在我们彼此配合的短暂时间内，她却给一个其中的流动小分子出了生活上的建议。

也许是我的主动，让她作出了超越工作本职的温馨提示，而她的行动反过来温暖了我。短暂的配合产生了情感的流动，让我们成为擦肩而过的灵魂。

每个人的灵魂都丰富多彩，只是我们很少去探究，习惯于用自己原有的认知去界定一个人。就如塔拉在大学里的室友以及凡妮莎，当一无所知的塔拉提出本该常人知道的问题时，得到的是对方的远离。如果她们多些时间去探究，她们就会知道，塔拉是因为向学的心及知识的欠缺才提出这样、那样的问题，而且塔拉会为了答应凡妮莎不提出类似的问题而坚持一个学期不举手发言。

我们很容易给一个人下定义，就如我刚看到超市阿姨的头发就把她跟电视中泼辣的中年妇女相联系一样，这样简单粗暴的判定让我们仿佛可以更好地理解他人；而其实我们每一次自觉或者不自觉的界定，其实都给我们关上了探究他人进而了解自己的机会。

我们不可能对身边所有人进行探究和了解，不是每个人都是社会学家，而且我们还要过自己的生活，但至少在我们谈论思考一个人反常的行为时，让一个声音提醒一下我们：是不是对他/她还不了解？他/她行动的背后是不是有什么不同于我们知道的事情？……当我们这样问自己的时候，呈现给我们的将会是不一样的个人和自己。

就如《理智与情感》中的爱丽诺，在面对和妹妹同样热烈感情外露、不分对象、场合的对自己的想法过多谈论的威洛比的既突然又没有给出任何解释的出门，一直处在探究的状态，就如她自己说的“审人度事就喜欢诚实公正”，而这个诚实公正就是跳出自己的思维圈子，去探究和理解一件事、一个人。