重温传世经典《唐山大地震》观后感：一个母亲的选择

我觉得我这个标题比较适合做这个电影的名字。小的时候看作文老师都让写中心思想，这个电影看完了我觉得中心思想就是这。导演，咱能不浪么名字么？你拍的跟唐山大地震有什么大关系么？

听说很感人，我特意没看影评就去看了，结果我看了我看电影历史上最好的坐位，全场随我挑。看的是周一晚上6：30的场，全场只有四个人。听说过5亿了。不错

晚到了一会，没看到开头。作为一个没经历过大地震的唐山人，徐帆的模仿的唐山口音让我不停地想笑，徐阿姨，如果口音咱学不像，可以用普通话的，我们能理解。故事倒是不错，可是我没看出这个和唐山大地震有啥关系。

我是个男的，这个母亲的选择我觉得是可以理解的。中国是一直的传统社会。何况在70年代。当时我姨一家压在底下，

人家问我姨父是先救大人还是先救孩子，我姨父说先救大人。结果先挖出来的还是我的姨姐。 也没有谁要记恨谁。幸运的是他们家人都没有人受重伤。在特殊的情况下，这种选择是一种不得已的选择，没有对错，不必过于纠结，任谁都得决断。能喊的VS不能出声的，当然要先救能喊的。用了这么大的名头，讲这样一个故事，我不知道导演想要讲什么，后期又出现汶川地震唐山的救援，我还是不明白他要说什么，最后出现的纪念墙，我不知道有什么意义。对生命的渴望，人与人之间在大灾大难前自然而生发出来的那种感情，

其实有很多。为什么都不挖掘？出现些酒的植入广告还可以理解。突兀地出来中国人寿的广告就让人难以接受了。这样的灾难，中国人寿是能保得了唐山还是保得了汶川。我觉得这样的广告是对观众感情的亵渎。文不成文，这部可笑的电影真是让我无话可说，如果没有其它的相关电影出现，我觉得这个电影可能会影响我们对这场灾难的真实判断。我来谈谈我的观后感，事先声明我没什么文化。首先，我觉得冯小刚很垃圾拍的，我没读过小说，但是我想一定是个很凄惨的故事，让冯小刚和徐帆给毁了，我看他更合适去拍3级片。第一，故事开始爹妈就在车里胡搞，导致我的注意力全想车上发生的事去了，也许就我好色，不过，我觉得可以有一万种处理方式，让他们不留在楼里，应该让这对父母显的更伟大，开局就让我想吐，我不是唐山人，不知道他们怎么看这个开局第二，

唐山大地震？根本就是挂羊头卖狗肉，要是换个名，叫人生，我觉得能贴切些，忽悠人呢，从头到尾才拍了几分钟唐山地震。第三，继母对继父说到“真不着调”，差点吐了，真恶心，把那些救助唐山孤儿的解放军侮辱了，有必要来这段吗，想说明什么呢？因为我老是惦记着这话，方登继母死了我都没怎么感动，老觉得她是个小女人。难道就不能把继母，继父拍得更伟大点吗？就因为这句话，我怎么看陈道明都带点流氓气，真的害怕冯小刚加点雷雨情节进去。尤其是，陈道明去学校看见方登衣衫不整，我还以为他真要拍雷雨，那电影名应该叫“雷雨加地震”第四，也许小说上让方登怀孕，我就纳闷了，受过地震打击的孩子就那么超前吗，不好好念书，为了生孩子辍学，她能代表那些受过地震刺激的孩子的真实生活吗？第五，这章写点徐帆，有些出彩的地方，可是也没法不出彩，故事好啊，冯小刚真是肥水不流外人田，就不能换个更像个妈妈的演啊，电影没有化妆吗，她怎么也不老啊

，本来刚一感动眼泪都含眼圈了，一听她的那特有的怪抢怪调，尖细的嗓音，马上没感觉了。就这个妈妈，冯小刚也不放过，又加点感情戏，修理个破电话，一个寡妇留男人在家喝酒，你们说能怨那男的吗，真低档第六，整个电影像个科幻片，一直在时空穿梭，能不能把一段故事讲明白再时空穿梭，飞来飞去，我都不知道是哪年，就知道徐帆不老第七，当初老婆婆要把方达强行接走，徐帆当时站在路口，崩溃的心情演绎的我觉得还可以，可是到后来，就这个妈妈竟然和儿子方达一起强行把孙子留在自己身边，这都什么人啊，她老年痴呆啊，忘了自己当年要失去孩子的时候，是什么心情吗，儿媳妇难道就能舍得自己儿子吗，方达还觉得自己很关心他妈，我看地震给他脑子震坏了好了，不写了，一写没个头，整部电影就最后个镜头让我感到震撼，那面墙，冯小刚还不如拍2个小时墙，最后，我建议冯小刚去日本，拍点3级片，我估计肯定不错，他适合，大家说呢