院士捐800万奖金 孔子也反对

文｜殷国安

前几天，钱七虎院士获国家最高科学技术奖，800万奖金首次可以完全由个人支配。很多人会好奇，这些奖金如何花？如今，他将800万奖金全部捐出！（1月15日《中国青年报》）

据昆山市广播电视台“昆山视听”报道，近日，荣获2018年度国家最高科学技术奖的钱七虎院士主动提出，把此次获奖的800万元奖金全部捐献出来，在昆山成立助学基金，资助更多品学兼优的贫困家庭子女有学上、上好学。

据说，1999年，国家最高科学技术奖设立时，规定奖金数额为500万元，其中50万元属获奖人个人所得，450万元由获奖人自主选题，用作科学研究经费。现在，刘永坦院士、钱七虎院士获得国家最高科学技术奖，除了有奖章，还有800万元奖金；而且，这个800万元奖金可以由获奖者自由支配。

虽然新规规定奖金可以自由支配，但钱七虎院士的800万元全部捐出来助学，让我们半是点头半是摇头。

点头的赞扬是院士的高风亮节和宽阔胸怀。他们在科研上为祖国和人民作出了突出贡献，才获得了巨额奖金。应该说这笔奖金一点也不多，我们甚至觉得再多一点也是值得的。

你想，范冰冰4天就能拿6000万，而且她因阴阳合同被罚缴个税达几个亿，而这些作出杰出贡献的科学家才得到800万，真心不算多。而他们获得的巨奖竟然一文不留，全部捐给寒门学子读书，真是深谋远虑、不改初衷。

摇头的意思是，我们不赞成他把800万元全部捐出了，而应该拿来改善自己和家庭的生活条件，哪怕是把一部分花在自己和家庭，也是好的。如果800万奖金你一分钱都不拿，向你发奖的政府和人民也不会高兴的。

其实呀，钱七虎院士对奖金的处置，又早在我们的意料之中。我早就觉得他们可能不会把奖金留给自己使用，因为这样的事我们见多了。

2012年初，著名加速器物理学家谢家麟和人居环境科学创建者吴良镛分别获得2011年度国家最高科学技术奖。新京报记者采访谢家麟院士，当问到他“500万奖金打算怎么花”时，谢院士说，给我50万的话，我也都捐了(单位)做科研用，这是应该的。现在什么都挺好的，不需要额外的钱。

除了谢家麟，袁隆平获世界粮食奖之后就表示，获得的12.5万美元奖金全部捐献“袁隆平农业科技奖励基金会”。2006年度国家最高科学技术奖得主李振声也是获得500万奖励资金，其中规定50万是归个人的，他也是一分不剩地全部捐出。难道捐出全部奖金已经成为获奖者必须遵守的潜规则？

或许，这其中存在一些不明导向，我个人是不赞成院士们把奖金全部捐出，这800万就是规定给你自己用的。当然，我们也相信，院士们不缺钱可能是真的，但我估计，这个“不缺钱”可能也是个低标准：有工资，因此有房住、有衣穿、有饭吃。对照更高的生活水平还是很差的。

请问，你有豪宅、豪车吗？你有多少存款？在北京，花掉800万太简单了，为孩子买一套普通住房都不够呢。人家明星几个亿的家产也没有“骄傲”，还趁着发展势头在不断地“圈钱”呐！

我还想说的是，按照我们的传统文化理论，获奖者捐出自己的奖金，就是孔子也不会赞同的。《吕氏春秋》有两个故事：孔子的学生子路救了一位溺水者，被救者送给子路一头牛以示感谢。子路收了。孔子赞扬说：“鲁国人从此将喜欢救人于危难之中”。

孔子的另一个学生子贡因为替一位奴隶赎身，得到政府奖励，他却拒绝了，认为做好事求回报不道德。孔子却这样评说：鲁国将不再有人愿做这种替人赎身的好事了。结论是：“子路受人以劝德，子贡谦让而止善”。那么，院士们都捐出奖金，奖励还有多大的意义？这就是孔子说的“谦让而止善”吧。

我向两位院士推荐一个榜样，这就是双手托起坠楼孩子的“最美妈妈”吴菊平。吴菊萍见义勇为的善举传扬之后，其所在公司奖励给她20万元。当有媒体询问这笔钱作何使用时，吴菊萍说：“这笔钱我自己留着用。”

据说在媒体记者心里，他们很希望吴菊萍能够表示捐出奖金，从而使自己的形象更加高达完美。可惜，吴菊萍没有按照记者设计的路子走。她自己的计划是，受到的捐款全部捐出去，而奖金就和年终奖差不多，应该归自己使用。而且，这也不是自己说了算，是和家人一起讨论决定的，她想“为家里人提供好一点的生活”。但是，出人意料的是，吴菊萍得到最90%以上的网友的支持，人们看到了一个真实的好人吴菊萍，而不是圣人吴菊萍。

建议获奖者和吴菊萍一样，对于捐出奖金的事，先和家人商量一下，也考虑一下“为家里人提供好一点的生活”？我希望听到肯定的答案，而不是相反：800万一分钱都没留给自己，这是会让我们难过，甚至有点难堪的。