儒家解决问题 道家取消问题 佛家没有问题 解决孩子问题用儒家

儒家说的是人道，儒家用在企业上可以呼风唤雨，是因为他可以解决人类的一切问题，适合童年就开始学习。学习做人做事，做企业，做领导，学习立马就可以用。

道家说的是天道，道法自然，是自然主义，致力于消解问题，道家讲究得意时，急流勇退；阴云密布时不惑于心，道家适合一些经历丰富、阅历无数的人去参道。

佛家说一切是空，寂灭自在，看破，放下，就是什么问题也没有。佛家包括了死，看破生与死，这与儒家是最大不同的地方，儒家讲的是解决问题，如何生存，学东西，先要把生搞懂，然后再谈死的事。

今天，主要来讲儒家，用儒家来解决问题。

儒家可以匡正人类的德行习性，正三观，学儒家者通人情世故，行事讲究合理，重点教人积德向善、走正道、讲仁德，所以，大部分企业家都是学儒家起家的，因为德是金钱的主人，财富的性格喜欢追着能解决问题的人跑。

儒家是童年到中年首要就要学习的一种思想，比如《论语》就是儒家思想的代表，孔夫子的很多思想体系在里面，这些做人做事的方法论，学了就立马可以用，立马可以用来解决问题。老板学习可能用来经营企业，做营销。普通人学习可以家庭和睦，夫妻恩爱。

当然，有很多人是反对儒家的，认为现在科技发达了，这个东西也过了几千年了，应该被淘汰。其实，科技的进步，并不代表思想的进步，甚至很多思想反而在倒退。曾仕强说：人类必将死于科技。

怎么办呢？这个问题，儒家是可以解决的，陈昌文先生说过：要把儒家思想传播给十亿人。特别是企业家们、女老板们、富人们，还有很多有潜力成功上进的人都有责任去传播儒家思想。让儒家成为世界的王道思想，这个世界才会真正太平。

其实，现在很多家庭与企业家面临的一个重大问题是，后继无人。为什么富不过三代，就是因为后继无人，说后继无人呢，但他们也有儿子，只是不能用。一个家庭、家族，不是总想着传承给后代财产；而是要想着把儒家思想、传统文化传承下去，匡正家风家教的问题。农村有句老语叫：棍棒底下出孝子。

棍棒底下出孝子。这句话到底是对还是错？到底是什么意思？

意思就是在孩子没有正确形成三观之前，就是打。棍棒的意思，让他受点皮肉之苦，要让他干活，这并不是家暴，而是一种惩罚。需要奖，更重要的是惩罚，打他手和屁股并不是家暴。又不是要求他去做难度很大的事，当然，后续也要让他做一些有强度的劳动。在孩子没有形成自己正确的独立意识和价值 观之前，你跟他讲道理是没有用的。

子不教，父之过。这句话好多人似懂非懂。本质上，儿子没教好，就是父亲的过错。在现代，有很多孩子有人生没人教，父亲懂事晚，导致儿子没教好，或者直接丢给他奶奶。所以，在古代，往往老大、老二更难有出息，老三更有机会出人头地，因为他老爸自己都还不懂事，只有看到老大的成长失败后，自己再慢慢成长，然后才懂得把老三给教好，也就是说，当老爸教第一个小孩时是没有经验的，甚至教老二也没有经验，虽然经验都写在儒家里面，但大家并不愿意去学儒家，所以，导致老大、与老二很难教好，成了他老爸成长的牺牲品。等到老三出世后，这个老爸就会真正认识到：子不教，父之过了。

我知道有一个这样的孩子，他老父母在下田收割稻谷，15岁的儿子坐在家里玩游戏，还要吃好喝好，他还怪他老妈不按时做饭吃。要明白，富养孩子，并不是金钱上的富养，而是体力上的富养，精神上的的富养。就是让他去干活，不能让他在温室里长大，温室中长大的孩子往往受到一点点打击就去跳楼，这就是家教家风出了问题，并不是老师的问题。

这些问题，带着他一起去学习儒家思想，传统文化，匡正他的三观，形成正确的家风家教，让孩形成正确的认识，正确的三观。否则，传承再多家产给他，也是枉然。他随便搞错几下，你几十年就白干了。