李少红版红楼梦 虽翻拍失败 可打造过程远比剧情要精彩

文|卦神来也

12年前，导演李少红满怀信心翻拍《红楼梦》，结果播出后因服化道、台词念白及艺术氛围怪异，而被指毁了经典。

李少红版《红楼梦》，好像有着神奇的化学反应：因为这部戏，她把之前古装剧《大明宫词》好感败光；又因为这部戏，不下二十号演员红至今日。

超过87版《红楼梦》已是不可能，但是这部剧的筹拍和打造过程，比剧情还要精彩。临阵易帅，选角声势浩大，开机后空降演员，众多女演员卷入高官事件，拍摄过程就像一部跌宕起伏、反转不断的悬念剧。

胡玫撒手，李少红接盘

2006年中影打算重拍《红楼梦》，消息一出，人人争抢这块蛋糕。

据说，从陈凯歌、胡玫再到李少红，导演换了又换，苦于没人敢接盘。

与此同时，“红楼梦中人”选秀搞了大半年，结果选出来的人几乎全部推翻。

导演空缺，角色未定，当时这部戏差点难产。

有报道称，制片方最先选中导演胡玫，怎奈胡玫过目选出来的演员，立刻没了信心，只好婉拒，让出导演职务。

还有一说是，筹拍阶段，不论是投资方还是主创方，都想方设法往剧里塞人，既要兼顾人情面还要照顾关系户，胡玫没法平衡各方利益，只得抬腿走人。

可是没过多久，胡玫做出澄清，称她与华录百纳以及北京台已经没有合作关系，“是投资方炒掉了我”。

执导“红楼”泡汤，胡玫本人打算自己拍《红楼梦》，只是她这个梦想10年后才实现，就是快上映的电影版《红楼梦》。

有人曾说，87版《红楼梦》之后无人敢翻拍，因为怕挨骂。后来李少红碍于人情，才接下这个烫手山芋，而她本人并非是《红楼梦》忠实的原著粉。

按照她自己说法，《红楼梦》这部书她就简单翻阅过一遍，“不是很感兴趣”。

可以说，她当时接盘，就是一场冒险之旅。

角色频繁更换，不断空降演员

开机之后，再回头看看红楼选秀，无非就是个套路。

你看主演阵容里，除了姚笛、唐一菲和白冰等少数人脱胎于选秀，其他全是新招。

拍前不断地换人，拍摄中总有演员空降，也验了那句话，“凤辣子好找，林妹妹难寻；贾宝玉难找，西门庆满大街都是”。

李版红楼梦选角竞争激烈，从姚笛身上就可见一斑。

姚笛是选秀宝钗组的头名，李旭丹是黛玉组头名，先是两人对调，姚笛演黛玉，可最终黛玉又换成了蒋梦婕，姚笛又演了凤姐。

黄轩原是宝玉组选手，后来演了宝钗的堂弟薛蝌。杨幂在开拍前就小有名气，可后来只得到了晴雯这个角色。大小宝玉、小宝钗也都是开机后空降剧组。

角色变换让人眼花缭乱，不知道剧组葫芦里卖的什么药，最终上戏的演员和当时选秀时的角色完全不一致。

当时很多推荐的演员来头不小，为加快拍摄进度，李少红做了不少妥协和牺牲。

原本凤姐的扮演者是徐菁遥，开机八天后，突然换成姚笛，到手的鸭子飞了，徐菁遥感到非常不满，她向媒体抱屈：李少红导演含着泪跟我说“你没有任何错，你是一个好演员”。

对于频繁换角，觉得可笑滑稽，以姚笛为例，宝钗、黛玉、凤姐三人从长相到性格，居然都能用她一个人去填！

再如，大小宝玉由杨洋、于小彤分饰，于小彤下线后，杨洋再出来反而比他矮，网友笑称宝玉“缩水”了。

《红楼梦》中的大观园被称为坟场，因为很多角色都是走向死亡的命运，但这部戏却成全了很多演员，至今不下十个演员位居一二线。

难怪有人戏称，这部剧是培养“小生小花”的黄埔军校。

高官事发，众多女演员卷入风波

这场声势浩大的红楼选秀，除了选角举棋不定，还有潜规则事件也颇为轰动。

当时一则女演员涉“刘姓高官事件”，缘起于女诗人赵丽华的爆料，她在微博上称：该高官临幸新《红楼梦》多位女演员，12钗加上漂亮点的丫鬟仆妇。消息一出，很快引起热议。

“金陵十二钗”陪睡某高官事件，令很多女演员未能幸免。

蒋梦婕曾在新《红楼梦》中饰演林黛玉。多年以后，有记者问及当年红楼梦潜规则传闻，蒋梦婕没有被激怒，反是心平气和地说“绝不会靠潜规则上位”。

蒋梦婕说，其实她一直想找机会澄清，因为这件事跟她一点关系都没有。当年有亲友还打电话求证，令蒋梦婕非常气愤，“你们说的那个人我完全不认识的，我见都没有见过”。

没有真凭实据，直接给她扣帽子，蒋梦婕感到委屈又冤枉。

据说，蒋梦婕与前经纪公司打官司有一个重要原因，就是前东家对这些谣言置之不理，没有做好相关公关，导致其名誉受损。

“晴雯”的扮演者杨幂曾透露，剧组在选角时有“潜规则”，因为当时很多演员看到了《红楼梦》的前景和商机。所以无论付出怎样的代价、付出什么努力都要挤上去。

对这些不合理的事，杨幂说“抱着平常心，我能做的就是做好自己的事”。

陪睡事件虽被证实，但也有水分参杂其中。

时间能冲淡一切。潜规则风波过后，该红的照样红了，没红的依然没红。是非对错，只存在于人的内心。

作品收官，李少红还在战斗

《红楼梦》关机后，李少红说：“如果这部剧得到大家的认可，那是曹公的恩赐；如果失败了，就是我一个人的原因。”

可是，曹公没有恩赐她。但就像当初勇于接下这个烫手的山芋一样，她表示要接受一切质疑和批评。

曾记得，南方某报还写了一篇题为“李少红，你到底有多恨《红楼梦》”报道。

拍摄前，制作初衷是“尊重原著”，还请了众多红学专家、学者把关，“在讲究文学性的同时也会体现现实意义。”

结果很多细节还是背道而驰，遭到不少质疑和诟病。

就拿造型来说，有观众认为女演员的“铜钱头”不伦不类，可从曹雪芹的原著中，根本找不到“铜钱头”的章节描述。

红楼学者马瑞芳曾建议李少红，让她改变“铜钱头”造型，称戏曲感太浓，缺少写实风格，还限制了演员们的发挥空间。

李少红坚持己见，她的意思是想区别于87版，妆容借鉴戏曲是为了有新意，再说古人也有这样的打扮。不过，观众并不买账，认为“铜钱头”与古代的额妆完全是两回事，不能随意改编。

去年有期《演员请就位》，有记者问到了当年的《红楼梦》，指出剧中演员念台词像在背书，面对质疑，李少红给于反驳，且言语犀利，说出了“媒体不能代表观众，你们光发表负面文章”。

那场采访，李少红据理力争，维护她的“新红楼”。

也许李少红的创新初衷是好的，想拍出一个完全不同于87版的红楼梦。而且从艺术角度讲，她拍出了红楼梦里恢宏气势下的人情冷暖和生死课题。

只是，新红楼和原著背道而驰，李少红为实践自己的审美拿红楼做示范，终被观众所不能接受。

虽然反应并不理想，但李少红不悔初衷。有记者问，“如果再有一次，会不会还会拍？”她笑称，“从艺术价值上，我依然会自投罗网”。

李少红是个特立独行的女导演，她的成长经历和其作品充满着传奇色彩。或许她的思想太前卫，风格迥异的“新红楼”，要等多年之后才被人们理解。

—— END ——

本文原创 图片网络

谢绝转载 违者必究