金庸起诉江南侵权案宣判 只获赔188万 粉丝抱不平

提到乔峰、郭靖、令狐冲，人们首先想到的是《天龙八部》、《神雕侠侣》、《笑傲江湖》这些武侠巨著。但是，这几个人物却离奇的出现在一部名为《此间的少年》小说中。

相信喜欢金庸老先生小说的人，都会为此感到不满，金庸老先生也颇为恼火，将《此间的少年》作者江南告上法庭。

历经2年，法院终于对这桩侵权案正式落锤。8月16日上午10点，广州市天河区人民法院作出一审宣判，法院认为，作家江南不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，需向作家金庸赔偿共188万元。

尽管胜利属于正义的一方，但案件耗时长、获赔少成了不少人关注的焦点。

悟空财税了解到，《此间的少年》写于2001年，是作家江南为了纪念北大时光而写，故事也是讲述郭靖、黄蓉、乔峰等大侠，在汴京大学的校园故事，没想到出版后大火。

在2010年时，《此间的少年》还被改编成电影，豆瓣口碑高达7.5分，华策看到这部小说中的商机，立马买下电视剧板版权，准备大赚一笔，但在14年完成电视备案后，并没有真正拍摄完成。

可见，《此间的少年》在当时非常博人眼球，不过作家江南并没有想到会涉及侵权。随着小说知名度越来越高，金庸先生注意到《此间的少年》人物姓名、性格，都与自己的作品高度相似，2016年10月，金庸正式对作家江南发起诉讼，要求江南及出版公司“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁有关图书。”

作家江南比较坦然，自称是金庸的小说迷，和偶像打官司确实不是一件愉快的事，为此交了学费，于情于理也应当，没什么怨言。

对于一审判决，法院解释称，《此间的少年》与金庸作品在故事情节上没有相似性，并未对金庸所享有的改编权、署名权、保护作品完整权构成侵犯，只在图书出版、发行领域，与金庸存在竞争关系，违反了我国反不正当竞争法，因此只构成不正当竞争。

话说回来，不管怎样，像借鉴原小说人物这种案件上，有了审判的标准，可以确定，仅是借用原著作人物、性格、地点，在内容上没有相似性的同人小说不算抄袭，不构成侵犯著作权。

时至今日，《此间的少年》销量没有受到侵权的丝毫影响，而且还流行于各大书店中，不少金庸粉丝对案件的宣判十分伤心。

悟空财税资深知识产权专家表示，江南借助金庸的作品人物，放在新的环境里，这种写作方式属于网络同人文，目前在法律上还没有明确的界限，如果这次法院重判江南，可能会使这种新文学形式消失，等到法律逐渐完善，这种侵权事件就会明确了。

如今，网络同人小说发展日益成熟，同人文作者向原作作者寻求授权的版权意识也日益明晰。即便法律还没有完全明确，但作家们在讨论和摸索中，逐渐意识到法律的重要性，相信在磕磕碰碰中，他们能够达成统一的行业标准和底线。

（悟空财税编辑张奇）