乱蹭热度有罪：金庸状告江南 《此间的少年》被判不正当竞争

金庸状告江南一案一直闹得沸沸扬扬的，就在前几天，天河法院终于给出了一审判决：

8月16日）上午10时，广州市天河区法院对作家查良镛（笔名“金庸”）起诉作家杨治（笔名“江南”）《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判：杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争，金庸获判赔共188万元。

《此间的少年》封面

熟读江南《此间的少年》的同学们都知道，《此间的少年》这本书，确确实实大量使用了金庸小说中的著名人物的名字，郭靖、令狐冲、萧峰、欧阳克、杨康、段誉等等等等，不一而足，并且当年最初的副标题就叫《射雕英雄的大学生涯》，这的的确确，就是蹭了金庸热度，沾了金庸小说的光。

可以说，如果当年这部小说不是拿金庸人物来做角色的，绝对不会有那么火（但要说此书全靠金庸人物才火，那又过分了，书本身确实有可取之处），而且在塑造人物的时候，江南也是占了金庸的便宜的，因为他已经不需要再次去塑造人物了，金庸早就塑造好了，而金庸固定的读者群基本上都能看到名字就能猜出角色的性格特点，这也是一个很投机取巧的行为，江南因这本书获得了大量钱财，那么被判处“不正当得利”，江南自己也确实是无话可说的。

作家江南

江南在事后公开向金庸道歉，认为自己当年确实是孟浪和唐突了，他的态度比某个抄袭作家高出何止百倍！

我们还必须注意到一点，那就是这次判决的是江南并不构成侵犯著作权。这是什么意思呢？就是如法院所说，《此间的少年》这本书并没有抄袭金庸小说的情节，而是借金庸的人物演绎了属于自己的故事（如果不是这样，那就不止是不当得利，还有侵权了）可是就算如此，法院也已经判决停止出版《此间的少年》并且销毁库存书籍了，这想必不是此书爱好者想看到的结局。

——如果江南将《此间的少年》里的金庸人物名字都换掉，或者是跟金庸商议一番，取得授权再重新出版（金庸同不同意是他的自由），我想这是可行的，不过授权可能是很难取得的，大家想想因版权无法问题重制河洛工作室的《金庸群侠传》，只能出个《河洛英雄传》精神续作一下了。

这也给我们的同人小说敲了一个警钟——喜欢某部小说、某部电影，想要借它们的架构来写自己的故事，虽然不侵权，但是如果因此获利（这一点非常重要了），那就是不正当得利，如果对方要追究责任，那赔款道歉都是必须的。

所以热度是不可以乱蹭的，不要在法律的边缘试探哦！