面试官：狼和兔子进山洞 狼死了 为什么？小伙精彩回答被录用

面试官：狼和兔子进山洞，狼死了。为什么？小伙精彩回答被录用。

有句话叫做计划赶不上变化。在面试中这句话得到了充分的验证，为了通过面试，面试前就开始搜集对公司情况、应聘岗位的职责以及如何能够让面试官肯定自己，为自己的面试加分。但是往往面试官抛出一个看起来似乎无关紧要的问题，稍有不慎就付诸东流。所以应变能力是否迅速，往往能决定面试是否成功。

吴辉和很多大学生一样，毕业后都面临着就业困难的问题。不过幸运女神还是比较眷顾他的，前不久他就成功通过了面试，成为了某公司的正式员工。不过面试时，面试官提出的问题还是很独特的。面试当天，面试官抛出一个问题是：“狼和兔子同时进入山洞，最后狼死了，为什么？“听到这个问题很多面试者都觉得不可思议，一匹狼和一只兔子同时进入山洞，死的肯定是兔子，再不济也是兔子逃脱，而狼不会死。

第一位面试者就是这样说的：“面试官，我觉得您的思维逻辑有问题，狼和兔子两个本来就是天敌，两个同时进入山洞，只有两种可能，要么兔子被狼吃掉，要么兔子比较聪明逃脱了狼的追捕，但是如果说狼死了，这种情况绝对不会发生。这个问题我拒绝回答。”第二位面试者更加暴躁说道：“面试官，贵公司的岗位我觉得我很适合，但是如果您用这种问题来侮辱我的智商的话，我觉得贵公司不适合，所以另寻高明吧！”说完他就离开了。面试官听了他们的回答很失望的摇头看向吴辉。

吴辉说：“按照常理来说的话，这个命题是不成立的。但是如果要是考虑到其他的因素，这个问题不是不成立。比如说狼的身上有伤口，感染许久，追捕兔子的过程中，血液循环加快，导致感染的病菌扩散，导致狼猝死。也有可能狼饿了很久很久，兔子则体力充沛，生生耗死了狼也不一定，甚至是这头狼是只独眼狼，有视力盲区，进入山洞以后兔子躲的石头刚好在狼的视觉盲区，狼躲闪不及，撞在石头上死了等等。我觉得您出这个问题不是为了让我们去回答狼为什么死，而是为了考验我们对事情发生的分析能力，不是所有的事情都会按照常理去发展，不管是什么工作都需要一定的分析能力，事件的突发性是不一定的，工作中发生一些违背常理的事情是很正常的，所以我们需要冷静地去分析，而不是觉得违背常理就去埋怨这件事情的发生，我们需要做的是发现问题并解决问题。我的回答您满意吗？”听完吴辉的回答，面试官率先鼓起了掌。说：“我们公司就是需要你这种人才。明天你就可以过来上班了。”

各位看官，看完吴辉的回答，你有什么感触呢？欢迎在下方评论区讨论哟。