法治社会 德治社会

社会的发展需要法治，德治相结合。以法为主，以德为辅，法德结合，促进社会和谐稳定。 北京晨报报道，云南昆明人银某在帮助他人抓住小偷后，用小偷衣服将其头部罩住 ，却导致小偷意外死亡。检察机关根据实际情况详细分析案情后，认为银某的行为属于见义勇为，主观上未曾想要致死他人，理应予以支持和鼓励，决定不予起诉。

见义勇为的无心之失，且银某本意更是为了保全小偷尊严，如果治罪，是否太过冷漠和刻板？当今社会，需要法律的人的行为作出约束，但同时也需要法律，及时变通，以德的要求处理案件。德治，法治相结合，统一于社会治理。 无独有偶，郑州法院的判决也得到了大众的好评。2017年5月2日，郑州市民杨某乘坐电梯时，发生有一老人在电梯中吸烟。杨某对老人在公共场合吸烟行为进行了劝阻，十几分钟后，老人突然毫无征兆的猝死。

法院综合各方面信息认为老人患有心脏病，杨某在不知情的形势下维护自己的正当权益，与本次事件中并无过错，故不需要承担责任。老人在公共场合吸烟，本就违反了公共规章守则，杨某为维护自身利益进行劝阻合情合理。况且，二人间并无必然联系，法院的审判可谓为德治结合，为人称颂。对于老人的离世，我们只能说感到遗憾，而对于杨某积极维护自身利益并造福大众的行为，应该受到鼓励。

至于郑州法院的审判，既凸显出法治，能够随实际情况变通，确保人权益不受侵害，又彰显了司法的公平公正，促进社会和谐稳定，我们应该为其点赞。假如法院对杨某治罪，那么在遇到损害公众利益的行为，还会有谁制止呢？新时代，新面貌；新时代，新气象。现时代的法治也要有新要求，以法治国，以德治国，德法结合，促进国家治理能力现代化。

法律社会需要法律来维护公平正义，也需要道德的作用。每个人以高标准的道德来要求自己，社会治理，将法律和道德相融合。培育践行社会主义核心价值观，让人，法律和社会有机统一，共同发展。

自古至今，法，为国之利器。家不可一日无规，国不可一日无法。而古人卫鞅却言：“治国不一道。”故法严刑厉法后，”人情”亦不可或缺。

法律应实时为社会服务。在如今我国社会主义核心价值观蔚然成风之下。云南人银某，作为一位“捍卫核心价值观者”，本着伸张正义，抓住小偷，便将之绳之以法的原则，对其进行用衣服罩住小偷的行为，故事进行到这里，一切似乎合情合理，顺水成章。可当他意外将小偷致死，他的身上竟又“背负了一条人人命”， 若以冰冷的法律条文导致他人死亡，应判处无期徒刑，剥夺政治权利终身…… 司法院却不予起诉，这无疑诠释了，法亦是依情况而定。冷酷的法律外表下，亦有一颗审时度势的“爱人之心”……

人应遵守法律。在我国规定的公民的四义务中即有：法律面前人人平等，人应该维护国家的安全，荣誉和利益。郑州市民杨某在公共场合对老人吸烟行为进行劝阻，实际为杨某在维护自身的权益，及老人吸烟可能危害其身体健康，而老人在某种程度上已经没有遵守法律，且因自身原因突然猝死，这实在难以让杨某承担责任，而法院的审判结果也认同这一说法，在暗示了人应维护法律，维护自身权益，也表明了法中有情。

社会现况为立法的基础和依据。之前一度多热门的“扶不扶”问题，引起社会关注。这实质为一种“中国式失信”， 大多就有人想扶却最终选择不扶，根据是怕”碰瓷“。而材料中，无论是云南银某或是郑州的杨某，其出发点为正义的，与”扶不扶“现象背道而驰，而法律作为衡量社会的一杆天平，应该一碗水端平，若社会”失信“等负能量行为频发，应加大对其处罚力度；若正能量行为蓬勃发展，而更要予以支持和稳定，从实情出发，让法不再是人们口中的一个空洞的字眼。

在如今推行依法治国的风潮中，让我们高举社会主义旗帜，让法为社会服务；让每一位公民争做法律的捍卫者；让社会实情作为法的依据；让我们通过不懈奋斗彰显法的”刚柔并济”……法中可有人情在，只有“有情“之法，才可为我们塑造一个更好的明天。