让法律的力量 和处世之温情 共筑我心

得知王先生遭到人肉搜索，一定很苦恼，但王先生展现出来的却是善良忍让，令我十分敬佩。我认为王先生护子打狗是正当维权行为，而那些所谓的爱狗人士的行为，才是既不道德也是违反法律的。他们却将王先生人肉搜索，对王先生的正常生活造成了严重的影响，对于一只小狗的受伤与自己生活的影响，他们做法未免过于极端。

其实正是如今网络中网友无所事事，不正确利用网络去进行积极的舆论却整日极端破口大骂的语病。如今，网友在社会上最大的地位应是政治监督。国家向网友透明化，为了使政治社会更加清明，这正需要他们起作用，但如今却只对一些杂七杂八的娱乐事件起兴趣，如此的网友不应用善良与忍让去对待。

他们甚至不知道网络行使权利也是需要遵守法律法规的。人肉搜索是法律坚决不允许的行为，他们已经触犯了法律，应该受到法律的惩罚。王先生应该拿起法律武器去维护自己的人身权利，面对他们绝不可能让。王先生对他们道歉？甚至要支付1万元治疗小黑狗，是如此的善良，但面对的却是黑心的所谓爱狗人士。真正受害的是王先生和王先生的儿子，真正需要道歉的而是他们不是王先生。

一万元何止是可以治疗小黑狗啊，他们是在欺负一个善良的人，王先生用善良去包容他们，忍让他们，但却是在助长他们的不正之气，让他们觉得自己的做法是对的。这是不行的！善良的人需要将正气大到社会的各个角落，正如特蕾莎修女一生行善，给无数人带来温暖；召逸夫之楼将爱带给读书学子；吉姆20多年街头治疗无数流浪汉。

他们都是用爱与善良去净化世界，让世界充满爱的英雄。所以善良不是忍让，请拿起法律武器，为社会正义而战吧!“我们有创造我们愿意生活的世界的能力，只要我们愿意。”麦琪曾说过: 为了我们都可以生活在一个充满爱的世界，从今天开始，用善良，爱与法律祛除不正之气，让爱绽放，让善良充满整个天地。王先生在困难面前勇于维权，而在出手过重之后又勇于道歉，这种勇敢和理性的态度被人认可，法律和情感共同构成我们的生活。

当面对流浪狗的威胁时，儿子的生命健康权受到侵害时，王先生愤然出手。任何一位家长看到子危难之际都会挺身而出，因此王先生的做法在情理之中。然而做法却有偏激之过，生命至上人与动物平等，即使是一条流浪犬也具有享受生命尊重的权利，一怒将其嘴打歪，未免过于残忍，将他赶跑即可！维权是正确的，但不能自私的维权伤他权，以牺牲别人的权益为代价，来维护自己的权利。

长期以来，我国人民对于法与权的观念十分薄弱，身为百姓的大多数人很少积极维权，长期表现为沉默和麻木，从这一点的角度来说王先生应该出手。但从另一角度来说王先生只知维权而不会使用维权，维权是指在法律上维护自身的合法权益，而不伤害他人权益。不过，一段思考过后，王先生的道歉和支付1万元的做法令人欣慰和钦佩。古人云：“知错能改，善莫大焉”。 认识到自己的过失是一个思维成熟的体现，低下头，更能看到他灵魂的扬起。

生活之中我们不主张以卑躬屈膝的态度处事世，但在特定的场合下需要这一种智慧来助你渡过难关，人生有些路只能低下头来走。廉颇认识到居功自傲的态度，有了千古将相之和的美论，刘邦认识到自己的傲慢，为自己的汉军中迎来大将一员。由此可观知错能改者，必为当下豪杰。同时，爱狗人的做法也值得人们议论，我认为这样的人是得不到赞美的。

口口声声称自己对狗狗有爱惜之情，对生命有尊重之意。然而狗狗们流浪的时候你们身在何方？为何只是喊出了高昂的口号，却不付之行动。当王先生出手伤狗时，一位位爱狗者相继现身，但在其中有没有任何一个人出钱出力来救小黑狗？这样的行为不禁令人感到汗颜。总体来说，王先生还是值得称赞的。有维权之主动意识，有认错知悔改之心，有济世之胸怀豁达。让法律的力量和处世之温情共筑我心。