无语！草坪上的标语“不要踩我 我怕疼” 是限制踩踏 还是道德压制？

草坪最初就是对自然草甸的人工模仿。随着人们审美和对草坪功能要求的不断提高，草坪才一步一步发展成如今的样子。未来草坪的发展方向我不敢断言，然而我想这种“人工干预下的人与自然和谐共处之美”并不会消失，这符合我们身为自然界一员的生理需求。

草坪和森林在净化环境的功用差别一直是学界经久不衰的话题，现在公认的结论是在城市环境下草坪的净化效率更高，功能更丰富，更契合城市人的使用习惯（这点可以理解吧，大家可以在草坪上玩，适度的情况下跑跑跳跳没什么问题，但是你见过没事做把爬树当爱好的人吗？“哎今天工作一天了好累，回家的路上爬个树玩玩。”反正我是会发朋友圈的）。

任何事物的管理都存在着收益和成本的平衡点，人们在长期实践中通过调整相关规则去努力达到那个平衡。这个道理用到草坪管理上，就是不是所有的草坪都不能踩，因为这样不能达到最大收益，起不到对应的娱乐休闲功能，而也不是所有的草坪都可以踩，因为这样会增加维护成本。

仔细观察下我身边的那些草坪，这些简单的理念便可见一斑。

其实在国外，大多数的公园草坪是作为一种生态铺装存在的。

因为草并非宣传标语“不要踩我，我怕疼”这般弱不经风，草分为两类——暖季草和冷季草，一般你看到的在冬季也依然绿油油的便是冷季草，比如黑麦草、早熟禾、高羊茅、匍茎剪股颖、地毯草等，这类草是不耐踩的，因此一般作为绿化草种；而暖季草则是在春夏秋为绿，冬天变为枯黄色，比如沟叶结缕草、中华结缕草、松南结缕草、兰引3号、狗牙根、矮生百慕大等，这类草实际上是可供踩踏的。

然而不能忽视中国人口基数大这一国情，人流密集，如果开放草坪，踩踏强度太大，会让草坪极度退化——这也是很多草坪一直不敢开放的最重要原因之一。

但是即便如此，我认为在宣传方式上也万不可愚昧大众，从小便被灌输“草坪是不可以踩踏的”这一观念，道德捆绑，为了达到保护环境的目，采取简单粗暴但并不科学的方法并不是最值得提倡的，多少成年人至今仍认为草坪是不可踩踏的，却由于某一刻因亲近自然的愿望心怀愧疚的去踩踏呢？

很多时候人们都轻易把一些问题归咎为道德，其实每个人都有亲近自然亲近美好的欲求，假使现状的景观系统能满足游客需求，那又怎会有这么多问题存在呢？因此解决问题的根本方法不是限制踩踏，更不是道德压制，而是合理完善更新现有景观系统，结合游客需求，让景观不只是印入眼帘的美，更是一种体验和感受。（你让人踩草坪，好，接下来的就不止是踩了，打滚、刨坑、扔垃圾，没人会爱护，大家觉得反正可是公共地方，干什么都可以……因为我们不是公民社会。）

那么不如通过公益广告、网络等方法为群众推广此类知识，告诉大家什么草能踩，什么不能踩，同时在景观规划时，不要一味追求视觉美感而忽视了实用价值，暖季草和冷季草分区结合，分析预测游览人口及承载力，协同联动，合理规划出既美观又亲近自然的绿化步道。

所谓简单的制度往往是用牺牲普通人的权益去防止最坏人的作恶，我们都喜欢一刀切。