高考满分作文《生活在树上》招争议 马伯庸等名家言：哗众取宠！

刚刚过去的七月高考，经历了“捡手机错过考试”、“交警送考”等奇葩、温馨的高考事件。此时，迎来填报志愿的纠结时刻。

而这些都是考生与家人的事，对我们这些吃瓜群众来说：无关紧要。但是其高考满分作文与零分作文，却是吃瓜的好地方。

最近就有一篇引发众多名人大家与吃瓜群众热议的满分作文，小编我一看有如此多的人为它争论，顿时好奇心爆棚：这个必须得看看！

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮……”

这都是啥跟啥啊，开篇就给了我一记闷棍。海德格尔，我倒是认识他是谁，他的《存在与时间》，也曾拜读过，当然是一头雾水。就一个感觉，人是万物的尺度，你能主宰世界！

为了了解这个考生到底牛逼在哪儿，因而上网查了查，毕竟当年的我可没有得到“满分”。

“嚆矢”表示事物的开端；“卡尔维诺”一个小说家，“树上的男爵”讲一个一言不合就上树的人，象征一个人由叛逆走向自由的故事……

其后，还有什么“达达主义”、“麦金泰尔”等等。这么多，我瞬间怒了。你这篇文章到底是什么惊世之作，还是让我完成“‘亿’个小目标”怎么得？

我看你一篇文章，还要去查几个小时的资料？

从现在咨询求速度与质量的视野来看，这个作者就是有毛病，就是为了哗众取宠！

我查了一下，这篇文章在改卷中判分过程。据浙江教学公众号介绍，该作文在判分过程，也是一波三折。

第一位阅卷老师阅卷后，因为晦涩只给了39分；其后两位老师因为文章的呈现的巨大阅读量，都给了55分的高分，文章最终因为老师间的判分悬殊太大，被拿到了审查组，审查组经过讨论判为满分。

面对网上的质疑，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授给出了解释，“作文中的论述过程，是没有问题的。它的每一句话都围绕着个人的理想，与家庭社会的期待，两者之间天然的落差和错位进行论证。文章从头到尾，逻辑严谨，说理清晰到位，没有累述，所有的引证都合理与恰当，所以该文章十分优秀”

但是，陈教授也指出：这篇文章不值得考生学习！

8月3日，就是昨天。作家马伯庸对于这件事的评论很含蓄，先说该文章不能使用简单的“满分作文”或者“烂作文”来评价。

对文章中，使用的一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅等学术语句。他使用了“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”来，对考生进行了称赞。

接下来马伯庸使用“好老师模式”，指出这样做没有必要。这个作文里要表达这样的意思，完全可以用更加平实、朴素的词句来表达。整篇文章的意思总结就是：辞不配位！

同时满分作文，在众多网友的热评中是这样的评价：