新高考改革初步成功 那将来全国将采用浙江模式还是上海模式？

2017年是上海市、浙江省实施性高考改革方案的第一年，中间虽然遇到了一些问题，但是整体上来看是取得了成功。十月份教育部领导也公开表示，浙江、上海新高考改革虽然在实施的过程中遇到了一些问题，但是整体平稳过渡，体现了新高考改革的初衷和意愿，经评估高考改革取得了成功，今后几年全国将全面铺开新高考改革，最晚2020年全面建立新高考制度。

最晚2020年全面建立新高考制度，势必要造成其他省市、自治区在浙江模式和上海模式中选择一个实行，那到底是选择浙江模式好还是选择上海模式好呢？其实，关于这个问题已经有专家进行讨论研究了，但是具体执行哪一种模式要看执行省份的实际情况和执行意愿，我个人感觉，如果非必要实行新高考制度的话，最好能在开始实行之前征求一下广大考生和家长的建议。下面我们还是看一看两个模式的基本内容。

上海模式和浙江模式在考试层面基本都是一样的，实行的都是“3+3”模式，文理不分科，确定等级的形式。但是在录取层面看，上海和浙江省的录取明显不一样，学生填报志愿的方式也不一样。上海执行的是本科“院校专业组”志愿填报方式，专科执行的是以院校为单位填报志愿（专科和其他省份现行的平行志愿执行的模式一样）。浙江省执行的是“专业+院校”的志愿填报方式，而且可填报80个志愿单位。

对比下来会发现上海的志愿填报反倒比浙江的志愿填报要简单省力一些，而且没有执行按比例投档的说法。而浙江省实行按比例投档，20%、60%、90%三次投档，不难发现，如果第一批投档的孩子中有人一直滑档，要填报四次志愿才能结束，那这四次志愿填报想必会把孩子和家长累坏了。而上海的院校专业组的问题，困难留给了高校，高校要提前设置好“专业组”供学生选择，学生选择了一个专业组相当于选择了好几个专业，对学生来说更容易了，但是也存在一个问题，就是“专业组”内的专业有不喜欢的怎么办？（这个地方欢迎关注我，大家共同探讨，我还要再深入研究一下两地的政策。）

各有各的长处，各有各的弊端，但是不管怎么说都是要执行，所以最好的办法就是考生和家长一定要了解政策，把政策吃透，吃透了才能表态是选上海模式还是选浙江模式。那对于各省来说，是选择上海模式还是选择浙江模式，要慎重思考。一旦选定后，要通过各种渠道让考生和家长了解为什么、怎么做、要做什么等等。笔者自己的观点还是倾向于上海模式，但是又有一点不敢认同，那就是上海模式下从小学到高考孩子们的综合素质提高需要付出太多的汗水！