《我们与恶的距离》：善与恶往往只有一步之遥

“我们对善恶的沉迷，对恶的着迷与追打，是疏离社会的附魔群像。我们与恶的距离比你想象的近，因为我们往往假善恶之名，行自我证明之实。只要是快意恩仇都是充满了一念无明，哪里来的善恶”

一桩随机杀人案，将几个家庭联系在一起。在剧中，社会舆论、司法、媒体盘根交错，三方都站在自己的立场上思考问题，使得矛盾更加深化。

在第一集的剧情中，有一个在生活中也非常常见的场景：当律师王赦为犯人辩护时，遭受到了来自群众的攻击。

在大众的心中，罪大恶极的犯人就应该被剥夺一切权利，杀人偿命，天经地义，任何想要为犯人争取权益的行为，都是不正义的。

人们手握社会舆论这把达摩克里斯之剑，但剑锋往往朝着错误的方向。法律所赋予的言论自由，变成了人们手中的惊堂木，来满足人们心中的近乎扭曲的审判欲，假借善恶之名来追寻一种权力——主宰他人生命的权力。

就连媒体也被这种思维所影响，剧中部分媒体认为：事实不是新闻，能够抓住大众的目光，增加收视率的事件才是新闻，所以就算是一则假新闻，也会有媒体争相报道。

社会舆论与媒体不仅想要剥夺犯人的生命，还有其家人的生存权。犯人家属不仅要面对媒体的围追堵截，还要时刻小心别人异样的目光，家庭分崩离析。

在剧中，三观唯一比较正常的或许只有那位律师，坚守着心中的职业正义，竭尽自己的权利去寻找随机杀人案背后的根源。他知道：审判结束并不能代表案件结束，如果不把最终的根源找出来，还会有其他随机杀人案发生。

他知道如果政府想要维稳，势必会尽快判决。并且速食主义的媒体与人民也并不想给他这个时间。

媒体想要博人眼球，言辞怎么犀利怎么来；人民想要抒发心中所谓的正义，在无法接触犯人的情况下，就对其家属和辩护律师进行道德的审判和指责。他们认为：犯人家属也是社会混乱的根源之一。

他们不断的举起手中的所谓正义之剑，从别人的身上劈砍下血肉，把血肉当做战利品，来炫耀自己正义的荣光。但是他们不愿意去想，没有哪一位父母，辛辛苦苦20年的养育，是为了培养一名杀人犯。

人们对于案件的态度，或许不是愤恨，而是事不关己。对于他们来说，案件的发生意味着多了一件饭后谈资。他们急于替法官做出符合自己心中正义定位的判决。认为只要犯人死了，那么一切都解决了。

如果问题真的能够这样解决，那么在法律颁布死刑的那个社会，就不应该再有杀人犯出现。但大家都选择性的不愿意去思考这个问题，他们的行为又何尝不是一种为恶？

但恶并不代表犯罪，人们只是运用社会舆论的压力来逼迫政府与法官做出抉择，用社会舆论所形成的枷锁牢牢的铐住犯人家属，使其露出一副狼狈模样。如此一番，就达到了他们心中的正义的胜利。一些无良媒体配合着人民舆论所做出来的人血馒头也仿佛格外美味。

如今人们都有言论自由，那就更加需要谨言慎行，善与恶往往只有一步之遥。