封面评论｜“盲人练字一年才离婚” 竟不算“为难人”？

□ 李晓亮

听起来像段子，却谁也笑不出来——“银川民政局回应‘盲人练一年字才办成离婚’：没有为难人”。

只有纯属荒诞虚构，才会好笑，因离人万里，无现实压力。而当它就是坚硬事实，是身边际遇，甚至每人都可能沦为下一个受害者时，则没人觉得轻松。

“练字一年，才能离婚”。比一个月的离婚冷静期更狠。那个是新法新规，这个却处处透着僵化呆板，乃至制度性刁难。事发地竟还非山野乡镇，而是省会之城。也正因此，才让人不得不联想到此前多年“跑断腿”的“疑难杂证”记忆。当然，你可能不是盲人，不是文盲，却不大会未遭遇过相似的“门难进、脸难看、事难办”。

比如近期热闻：“女子丢身份证‘被结婚’后续：民政局将撤销记录”。最常见的身份盗用，受害人苦主半年多维权却遭踢皮球，俩法院都“超诉讼期不受理”。直到媒体跟进。曝光当天，涉事民政局就电话联系，称将撤销“被结婚”“被离婚”记录……

“不闹不解决”，甚至法院都“不予受理”，见媒体报道马上服软。如此色厉内荏，只能助推“信访不信法”风气。可见，根本无任何原则可言，是否解决，全看心情。

“盲人练字离婚”问题，双方在办理时限上说法有分歧，但数次因签字卡壳却是实情。公共服务，本来该给残障人士开绿色通道，现在一个正常签字离婚，却能拖延一两年，驳回多次才勉强办结，不能不让人费解。

录像存证，指纹手印，亲属协同……无论如何，时至今日“签字”不该成为拦路虎。毕竟，古时文盲遍地，文书签押，都不成问题，在手机录像留证时代，这竟能成为问题？最狠的还非被逼练字，而是当地不认为如此僵化有何不妥，坚称“没有为难”。这种自欺式“自信”，才最恐怖。

类似的奇葩，比比皆是。比如，“男子抬中风父亲到银行取钱致老人猝死”“客户重病坐担架去银行：这些年我们受过的憋屈”……好在央行新规，行动不便、无自理能力的人无法自行前往银行办业务时，其配偶、父母或成年子女代办，不再被要求出具关系证明文件。

不再开具“我妈是我妈”的证明，是迟到的进步。而诸如手都风湿变形的文盲盲人“离婚签字”，自然也该是这种解决方向。而不是在全民哗然时，仍梗着脖子，不知悔改，坚称无过。那可真是错上加错了。