刘邦称王的合法性是义帝亲自认证的 他是大楚忠臣 不是叛贼
秦始皇是第一个皇帝,楚王又不是皇帝,他就算有威望也是战国天下共主的程度,刘邦作为领导之一,干掉大秦自然可以分一杯羹,要说叛楚,那项羽可是明着干掉熊心的,按照刘邦叛楚这么说张良最后也算叛韩了吗?
战国开始已经不流行分封制,各国为了图强兼并都向集中权力变革,楚国就是首开县制的国家,项羽的西楚政权实施的就是郡县制。分封只是迫于形势,项羽杀韩王,介入齐国内斗,这与刘邦整异姓王没差别,也就是刘邦和项羽的分封没有差别。
当此之时,他纵然能凭武力得逞一时,失败却也早已注定了。为什么汉武帝时期搞皇权神授?因为人家七国之君往上扒八辈,人家也还是王,是周天子封的王。汉武帝往上扒八辈是什么?网名也不知道,咱也懒得找。反正刘邦只是一个秦朝的街道办主任而已,后来起义投奔了楚王。刘邦往上扒八辈是什么?说白了,刘邦作为一个没有贵族血统的人,其实本来很难做到天下共主的位置!
再说回来,项羽作为楚王的臣子,本来是鲁公,而刘邦是沛公。现在他项羽想要晋为楚王,那老楚王怎么办?有个办法,咱们可以给他升,升成帝,然后让他这个义帝给封为西楚霸王,给刘邦封为汉王。
可这孩子虽然人年轻,但是鬼点子贼多,当初封项羽为鲁公,不让项羽掌兵权就可以看得出来,这家伙鬼精鬼精的。项羽高低要弄死他,不弄死他不顺心。于是下了黑手。义帝死了,天下又没皇帝了,项羽又坐上了霸王之位。
楚怀王为义帝,项羽为西楚霸王,为王中王,刘邦则为汉王,项羽的目的从来都不是皇帝,而是成为类似周天子的那种王中王,周天子头上怎么还能有个皇帝呢?于是暗杀了义帝熊心。但是蛋糕分的不满意,就导致了后面的叛乱。比如齐国田荣由于没有出兵,所以实际掌权的田荣就没有被封为齐王。反而派了别人去接替。田荣在当地也是一扛把子,哪能接受一个小朋友过来当齐王呐?于是自立为王,率先反楚。
随后西楚霸王项羽灭田荣,在齐国烧杀抢掠,而这时候汉王刘邦还定三秦。项羽的失败并不是因为打仗不行而导致的,而是天亡我楚。但是他并没有考虑过,为什么天要亡楚。刘邦在一众诸侯当中被选拔出来并非没有原因的,诚然,刘邦也屠过不少宁死不降的城池,但他对于当时的大多数百姓及各诸侯王来讲,是远大于项羽的更好选择。
刘邦自己才不出众,但善用人,使身边文臣武将都能极大地发挥作用。
另外真实的刘邦或许并不像《史记》描述的那么不堪,奈何太史公当时一腔怨愤诉诸笔端,刘氏们被黑一下也是有的。刘邦虽然无赖,但是应该是一表人材的,吕老爹能把吕雉嫁给他,可见眼光很厉害,侧面说明刘邦一定有过人之处和气场。
最后,项羽沿用的还是战国时代分封制那套模式,他自己做楚王,刘邦封在汉中做汉王。所以他们确实是平级的诸侯国。
当时天下没有皇帝,是一段权力真空期。项羽给自己定位是诸侯霸主,可领导诸侯,谁不听话打谁,但他不是皇帝,至于义帝,是起义前期为了团结各路一军,又为了起义名正言顺而尊称的,秦灭了他的意义也就没了,而且严格说,刘邦挂靠的是项梁而不是义帝。
点击关注,下期更精彩。
欢迎广大的网友留言和小编一起讨论。
喜欢的话就给小编点个赞呗,给小编一个鼓励。