道德人性的问题 成为新一轮的制裁者

今天为大家介绍一部影片

《圣鹿之死》

该片由欧格斯·兰斯莫斯执导，科林·法瑞尔。

妮可·基德曼、艾丽西亚·希尔维斯通、拉菲·卡西迪。

比尔·坎普等主演，该片讲述了一位成功的外科医生。

尝试着让一位十几岁的，少年融入自己的家庭。

不过随着这位少年变得越来越险恶，他被迫做出难以想象的牺牲。

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

让人印象最深的一点是，这位过失杀死人家老爸的医生父亲。

自始至终都没有，正面向家人承认过这点。

这多少让人觉得有点冷颤，所以我一度当下觉得。

只要这位医生夫亲愿意站出来，公开承认自己的罪责。

并且选择真诚忏悔和自省，就可以被原谅。

落在家人身上的诅咒就可以被解除。

然而，出乎意料令人大感吃惊的是。

医生的选择是听从，诅咒的受害人的儿子。

在自己的家人中，选择应该献祭死去的那个人。

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

达成一命抵一命的公正。

看到这裡我真的是一直摇头了，虎毒不食子啊。

医生在决定妻子、儿子、女儿，到底谁应该被献祭的问题时。

选择了另一种公正的方式，由此形成了一种更为冷酷的反讽。

因为真正的公正，似乎应该是杀人者的命，抵被杀者的命。

所以照理医生父亲，应该选择自杀来顶替自己过失。

然而这里这位杀人者，却又成为新一轮的制裁者。

独自站立在众人中间，用猎枪扫射绑椅子上的家人。

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

然而促使父亲走向最后一种方式，选择献祭者的动因是。

三位家人在“临死”前，都向他积极暗示过他们，对他的一种价值。

儿子剪掉了他，一直钟爱却是父亲不爱的长发。

女儿选择离家出走，并在被接回家的时候，动情地表现出了。

她可以为这个家去死的大义。

妻子则是色诱著，并向丈夫保证孩子没了，我们可以再生一个。

你可以，我也还可以。

从这三人的表现，所代表的含意，儿子代表顺从，女儿代表懂事。

妻子代表的是希望，哪一种都难以取舍。

也展现出人在最后关头的选择，早已失去了道德人性的问题。

看似愿意为彼此大方牺牲，然而从眼神中，却看到了逆而寻生。

所以他最终选择了，一种自认公平的方式。

最后影片结尾的那一幕，医生一家在面对失去小男孩的父亲时。

表现出了，久病大愈后的一种傲慢。

被诅咒无法进食无法走路的女儿，在男孩面前吃下一盘炸薯条。

吃完后并从椅子上站了起来走出了餐厅。

到这里之前看似实现了“一命抵一命”的公平正义。

不论是三对一的形式，还是说一个家庭依然存续。

对另一个家庭已然破碎的家庭，都是不公正的。

作为过失杀人者的医生，一家在失去掉一个孩子后。

高调展示出他们战胜邪恶的优越感。

而施咒的男孩仍是一人，与无工作的寡母相依为命。

诅咒没有击垮杀人者和杀人者的家庭，也没有换来杀人的忏悔。

更没有用一命换回逝去的父亲，没有达成想要达成的公正。

可以说明这世界本来就无绝对公正可言。

在人性与道德之间，人们往往选择的是，牺牲别人顾全自己