朱自清的《背影》因为父亲违反交通规则要被从教科书中删除了？

多年前，我还是坐在教室中喊着“好好学习，天天向上”语录的中学生，朱自清先生的的文章在初中的时候就拜读过了：《匆匆》、《背影》、《荷塘月色》等，

这些文章在当时要达到的学习标准就是理解并背诵，再多一点可能就是仿写一段话。那时候只觉得朱自清先生撰写的语言好美，似乎理解了文中父亲的爱，但时不时地总感觉还有一些很重要的东西没有领会到，数年过去，再次回想，那已经是刻在我骨子里的知识，不然不会这么多年都过去了， 还会记得这么清楚。

最近，有一段话刷爆了朋友圈，朱自清先生的《背影》一文要被从教科书中删除了，原因是由于父亲横跨了马路的栅栏，违反了交通规则，可能对青少年造成误导。它的原文是这样的：我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。我赶紧拭干了泪，怕他看见，也怕别人看见。我再向外看时，他已抱了朱红的橘子往回走了。

在前一段时间，就有人在网上称：鲁迅先生的很多文章都要被删除，因为时代和时代不一样，其实很本上不是因为不合时宜，而是因为太鲁迅写的文章即使放在今天，也非常合适。里面的映射不仅仅是针对当时的中国社会，有一些，或者可以说是许多，放在今天的社会依然很符合情况。那么这就有一个问题呀。

鲁迅的文章写出来也有几十年了，今天还放在课本里的文章，如果说是让我们认识当时社会的不足，那么倒是正常的。结果呢，现在社会的弊端跟当时的情况相比，可以说是换汤不换药。聪明的学生（不是指学习好的学生）一看，这不是自己打自己脸吗？所以，干脆不抨击以前的不好了，直接赞扬现在社会的好，岂不是又符合价值观，又没在说谎么！

不过谣言止于智者，在一切还没有定论之前，先做好我们的本职工作就好，不要在网络上随意地传播一些言论。据报道称：这一切都没有定论，只是谣传被删，可能只是会被调整一下

这么好的文章一定要被保留下来，供后人瞻仰学习！