大学教授建议课本删除《背影》 原因：朱自清父亲违反交通规则了

文字的作用，是一种传承，也是一种时代的结晶，所以我们现在上学，会学习古典的文化，学习语文，学习数学，这些都是前面几千年文化的积淀。有这样一篇文章，应该是大家都学习过的作品，《背影》是朱自清的一篇回忆性散文，记录了自己离开家去读书的时候，父亲把他送到火车站，转身去买橘子，也就是这个背影，让他深深感动。

在这篇散文中，大家可以看到每一句都是最最朴实的文字，而表达的感情却真的波涛汹涌，父爱如山，很多时候，他们不会用言语去讲真的很爱你，但是一言一行，全是爱。这篇文章也影响了无数人，更多人开始发现生活中的父亲，也有这样默默无闻的时刻。

而这样经典的散文，影响至深的一篇散文，却在2010年的时候被一些大学教授批判，表示这篇散文该删除掉从课本里，甚至一位教授还专门写了一篇文章要把《背影》从课本中删除，一个原因是这篇文章是一个身心皆不健康的小知识分子的无病呻吟，另一个原因就是朱自清的父亲，为了买橘子而穿越铁路的行为可能违反交通规则，甚至可能会因此影响别人的出行。

这样的一篇文章在当时引起了很大的轰动，社会各界也是纷纷讨论，有人表示当时的社会似乎还没有很明确的规定不能爬来爬去，而文中也提到了很多人都在爬来爬去，毕竟在当时火车站人也是很少的，作为一篇文学作品，能够表达清楚感情就足够了，而且能够教导别人从中领悟一些，更是难得的好作品了，所以不必因为这一点点原因就全面批判。

翻开网友们对《背影》这篇散文的评价，都是很好的，有人表示在这文字中看到了自己的父亲，有人则表示简单的文字里通篇没有一个爱字，甚至没有什么拥抱，但是字里行间将那个时代的父子关系很用心的描画出来，至今仍是经典。

文字的力量是强大的，相信这篇文章带给人们的力量与反思，比起那个不遵守交通规则要高很多。大家怎么看待这篇散文《背影》呢？