惠说金融：高质量金融分析性文章需要思辨的过程与逻辑思维的能力

我是一位金融领域专栏的学者，包括在清华大学五道口金融学院拥有自己的网络专栏，今天我就从金融的角度切入来解读撰写文章的话题。其实文字只是一种表达形式而已，把文字积累成一篇文章也好，还是演说也好，其实反映的都是你的思考过程与你的思维模式。

拿金融来说，如今日新月异的金融创新，金融科技，同时这些创新与机会的背后也存在着未知的风险，想要看清看懂这些问题，首先我们就要学会去思辨，要有辨别真伪的能力。而这也正是很多人所欠缺的部分，所以我们要改变我们固有的思维模式，其实这是一个社会问题，从小我们就接受这样的教育，我们强调的是死记硬背，不要质疑课本的正确是否，你也不需要有自己的想法，只要从众跟着上面走就可以。这其实正是中国与欧美国家教育的最大差别。

之前读过陈志武谈中美教育的一篇文章，他就谈到美国通识教育的精髓在于思辨与表达。美国从幼儿园就开始培养孩子的思辨的能力。小学四年级就已经学会思辨的方法，提出问题与假设，然后去找数据，再去做分析、检验假设的真伪，如果结论是证伪了当初的假设，那么，为什么错了？如果是验证了当初的假设，又是为什么？最后就是写报告或者文章。这个过程讲起来抽象，但是，老师会花一年的时间给实例，让学生自己去做实验。所以之前新闻说今年巴菲特大会上一个年仅8岁的小女孩的提问把巴菲特“难倒”，其实这并没有什么稀奇的，这就是西方国家教育厉害的地方，你看一个小孩子，其实在研究思考上已经很成熟了。

现在社会上充斥着各种自媒体，也增加了很多噪声，这就更加意味着思辨的重要性。在了解到思辨之后，就是要训练自己发现事物本质与提炼事物与事物背后的逻辑与联系的能力。我们上学时都会过几何，都做过证明题，可能有的人考试成绩还不错，但是我们又有多少人把用于证明与证伪的几何思维方法提炼成为罗辑思维的方法论，并用于思考研究与几何学无关的其他事物，显然很少或者没有，但是亚里士多德这样的大哲学家却做到了。所以我们的很多人写的文章很难提炼出到哲学与方法论的高度，正是因为没有掌握这些方法。

掌握了事物的发展逻辑，我们就能去预判一件事情的发展走向，如何去评论分析并预判一件事的发展，除了我们之前谈到的之外，你还要充分站在当事人的角度去思考，哪些对他有利，哪些对他不利，这也是关键性因素。举个例子，在3月份时我写过一篇关于中美贸易战的文章，谈到了战略与筹码的话题，也预测了贸易战的走向，内容与社会上很多专家的观点完全想反，当时文章下面很多人都在骂。但是两个月多去了，美元的持续走高，以及贸易战没有最终打响都被我准确的预判，用事实证明了我的观点的正确性。我想表达的是，你要坚持你的思考与观点。其实无论是分析金融问题，还是分析经济问题或是社会其他问题，背后的方法都是一样的。

最后再把你的思考过程与结论写成文章，你的文章就会与别人不一样。其实中西方的思维方式是明显不同的，那么两种完全不同的思维逻辑背后的起源究竟分别在哪里，我们有机会再和大家分享。

惠说金融是由汇鼎业文化倾力打造：脱口秀+自媒体+沙龙活动。服务中高端有投资需求的人士，传递金融资讯与投资理念。我们聚焦金融，专注财富、分享、生活等主题。金融不仅是简单的赚钱工具，还是一种思维方式与生活体验。惠说金融使金融参与者惠享金融生活。