开卷是否有益辩论会作文400字

篇三：开卷是否有益辩论会

在星期五下午，阅读课上，我们班举行了一次辩论会。

我们辩论会的主题是：开卷是否有益。正方是开卷有益，这队的成员有李沐春（队长）、李卓然、田彬、王义杰、赵鹏云。这队是一女四男，多有气势啊！ 反方是开卷未必有益，这队的成员是一队娘子军。有段伶仪（队长），朱紫琳，李沛垚，杜文成、张俊熙。主席当然是老师了，那其他同学便是观众了。

辩论会正式开始了。老师一声口令下，正方队长便开始陈诉自己的观点。正方队长的观点是 如果不读书，你怎么能学到知识，古人有一句话，是：读书破万卷，下笔如有神。古人杜甫说的这句话。也经体会了读书是很重要的，那请问您方，如果不读书会造成怎样的后果？ 正方说完，反方队长立马又提问了个问题 那如果读的书是《阿衰》这样的书也能学到知识么，也能下笔如有神吗？ 李卓然马上回答 《阿衰》那种书只是一种搞笑让人开心的书，那种书只有不高兴的人去看，不高兴的人看了就高兴了，那如果高兴的人看了会更高兴。 两队这样的辩论让我觉得都很有理。

到了最后，该总结了，两队总结完，老师就要宣布今天最后的赢家了。老师说： 读书是好，但读书像《阿衰》这样的书当然不好，那希望大家要读好书，好读书。最后我要说双方都是赢家。

这次辩论会让我知道，什么都有好，有坏，但坏也有好，就像每个人都有长处，不要拿自己的长处比人家的短处。

篇四：开卷是否有益辩论会

今天早上，我们班里举行了一场别开生面的辩论会。

你想知道辩论会的主题吗？是 开卷是否有益 。

我认为 开卷有益 是因为：哪个有成就的人不是曾千万次开卷？就是因为开卷，他们才成名成家，成就非凡：孔子读书破万卷，编写修订了《诗》、《书》和《论语》；司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋；李白读书破万卷，斗酒诗百篇。鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠

我来给你讲讲那些精彩的片段吧！1。季炫宇刚开始说 开卷有益 ，然后，过了一会儿，他变成 开卷未必有益 ，之后，又变成 开卷有益 ，又变成 开卷未必有益 就这样一直到那儿变来变去。他一变到反方，有就是 开卷未必有益 这一方，正方这儿就会有许多人在叫： 叛徒！叛徒！

陈恩博口才非 常的好 ，他 说： 如 果 好 书 是 白 色 的 颜 料，而 坏 书 是 黑 色 的 颜 料 ，就 算 你 读 了 许 许 多 多 的 好 书 哪 怕你只 读了一本坏书，也就是一小滴 黑 色的颜 料，白色的颜料就会被污染了！就像是一锅粥，里面有一颗老鼠屎，那着好端端的一锅粥不是被那一棵老鼠屎给毁了吗？

我就在想：陈恩博的口才也太好了吧！这下怎么办？

幸好，子轩反驳了他： 那如果没有怎么办！

最后，我们总结时，不知怎么的，去在同反方的观点了。后来，我想了想：因为，我们正方被反方 牵 着走，所以就不知不觉地去赞同反方的观点了！

这次的辩论会真有趣。

篇五：开卷是否有益辩论会

上个学期，妈妈带我看了一场中学生之间的辩论会，我于是知道，辩论是用文明的语言争辩并表明自己的观点是对的，而这需要充分的理由与随机应变的头脑。真没想到，我们班居然也开展了一次辩论会。这可是我第一次参加辩论！我既激动又害怕。

这次辩论，我是正方选手。正方的题目是 开卷有益 。我是正方的主辩，反方的选手有班长，她口齿可伶俐了，我非常害怕我会输。

比赛开始了。我迈着紧张的步子走上讲台。一开始，我们的比分都不相上下。我说： 读书当然是好的，你们看，这些领导人都是应为多读书才当上官的。 对方的夏麟安反驳道： 那你想想看，看漫画书而犯罪的人有多少？ 我竟一时回答不上来。我方的选手都在用眼神对话： 你快上去啊！

过了几秒，我方的李卓霖站出来道： 那你们是色狼吗？看那些色情书。 全班一阵尴尬。

我抓住机会，说道： 刀子可以切菜也可以杀人，为什么人要犯罪？因为他心术不正，并不可以说是刀杀的人，所以也不能说是书使人犯罪！ （雷鸣般的掌声）反方答不上话来。我心里很是得意：哼，答不上来了吧，哈哈！

比赛时间真快，就要结束了。最后我总结了一点：人不能因噎废食！说完，我感到浑身都轻松了。

这场激烈、紧张、别开生面的辩论会，让我知道了人要博览群书。

分页：