评语大全之作文眉批评语
篇一:作文评语作文评价内容:着眼于选材、文面与文采。选材是否真实、有意义、 新颖。文面包括:卷面、错别字、标点符号、句、段;文采包括: 好词、好句、好段、修辞。 作文评语:包括眉批和总评。 眉批: 作文开头 1、文章开头通过环境描写来渲染气氛。 2、开头简明扼要 3、文章开头新颖。 4、文章开头引人入胜,吸引读者。 5、文章开头交待得十分清楚,起到总领全文的作用。 作文中间 一、修辞 1、比喻生动、形象、贴切。 2、不失时机地运用排比的手法,给读者留下了非常深刻的印象。 二、语句 1、语句通顺,叙述形象生动,语言表达能力较强。 2、语言刻画细致,描写生动。 3、语言活泼,风趣幽默。 4、动词逼真地凸现了人物的性格特征。 5、语言基本通顺。 6、语言不够流畅,令人费解。 7、语句啰嗦,废话连篇。 8、语言过于简略,纲要式叙述。 作文结尾 1、结尾恰到好处地点明中心。 2、以感受开头,以感受结尾。这样便使文章前后照应,首尾连贯。 3、结尾处集中表达情感,既照应开头又总结全文。 4、首尾连贯,一气呵成。 总评: 好:文章按照赛前、赛中、赛后的顺序,记叙了一场 “吹气球 ”比赛。 小作者观察仔细,层次清楚,前后连贯,形成完整的结构。内容生动具体,重点突出,详略得当。语言准确流畅,全文可圈可点的佳 句不少,能恰当运用象声词,称得上是一篇成功之作。 1、全文语言流畅,行文舒展自如,自然洒脱,称得上是一篇较成功 的之作。 2、叙述自然生动、结构紧凑,衔接自然连贯,中心突出。 3、一些精妙词语的使用,无形中为文章增添了不少情趣。 4、细节描写颇具匠心。极富功底。 5、对人物的语言、神态、动作等,进行精心细腻的描绘,这是本文 的一大特色。 6、语言准确,鲜明、生动,内容极其丰富具体,神态描写生动传神 7、叙述详细具体,细节描写生动逼真。 中:文章按照赛前、赛中、赛后的顺序,记叙了一场 “吹气球 ”比赛, 小作者观察较仔细,内容比较具体,有详有略,语言较流畅,能恰 当运用象声词,层次清楚,形成完整的结构。称得上是一篇较成功 之作。 差:文章按照赛前、赛中、赛后的顺序,记叙了一场 “吹气球 ”比赛, 结构不够完整(只有框架式结构),内容多为线条式勾勒,叙述简 略粗糙,详略安排不当,语句不够通顺,不能恰当运用象声词,错 别字较多,不能正确使用标点符号。篇二:眉批写法示例评改标准 作文讲评 10 项基本内容,即(1)文体符合要求;( 2)中心明确; (3)内容具体;(4)条理清楚,结构完整;(5)语言通顺、简洁; (6)表达方式恰当; (7)错别字和病句少;(8)标点符号使用正确;(9)格式正确; (10)书写端正、文面整洁。 改评的具体方法及要求。1通读全文,标出错别字、病句及标点运 用不当之处(同时可写出眉批、旁批、尾批)。2在精彩语句或段 落下面划波浪线。 3 写出总的评语(评语要客观公正,切中要害,用语要准确、严密、 中肯,要具体、不能笼统给人以模棱两可之感,既肯定优点,也要 指出不足,尽可能提出修改意见或建议)。 4 依据标准,逐项打分, 并打出总分。(5)标名改评者姓名。 眉批写法示例 开头简单交待时间,地点和结果… 语言简练,规范,开篇吸引人. …以…开头,较有新意.前因后果娓娓道来. 开篇简明扼要,精炼有序;重点描述…给人留下深刻印象. 以景喻情,开头颇有新意;倒叙开头,渲染意境. 开头直奔主题,也是一种写法. 开头很活泼.拟人化手法的运用使开头显得活泼, 反问句开头,吸引读者. 开头直奔主题,让人一目了然. 开头点题,用词很吸引人. 行文 : 场面和气氛描写为文章增色不少; 对精彩地方进行简单描述;点面结合 简单介绍情况,自然过渡到下一段; 情境描写调动起悬念; 充分运用语言,动作,心理描写,使事情具体,生动. 简要叙述前因,进行铺垫. 这一部分可以加入对话或者一些心理描写. 将…改成…更合适些, 自然承上启下,细节描写突出人物品质,令人感动. 叙事中夹写景,以已度人,将心比心. 拟人化语言使文章更显得生动活泼. 外形描写十分有趣,突出了…的可爱.介绍中融入了自己的思想,有感 染力. 用了列数字,举例子的方法,很形象. 过渡自然,每一段交待得很清楚. 这部分参照课文中的例子,语言过于平板,可适当修改,使语言更生动. 采用比喻,拟人等修辞手法,形象地写出了…的美.这部分还可以展开写. 以小见大,表现… 比喻句用得精当.加入了古诗进行联想,富有韵味. …和…形成鲜明对比,突出… 对…的比喻用得妙. 运用多种感官,描写十分仔细. 孩子的气的语言很有意思. 加入人物行为,使画面生动. 这段多余,不如删去,使文章更简洁.发挥奇妙想象,运用精妙比喻. 充满童趣的拟人与比喻,使文章顿生光彩. 这段描写读来令人感动. 心理描写细腻,比喻句用得好, 排比名的使用为文章增色不少. 以味诱人,意境深远. 比喻贴切,用词生动. …以轻松愉快的语气,向我们娓娓道来,令人回味无穷. 结尾: 结尾含蓄,点明主题. 结束得有点突然,夸张了. 结尾简炼,感人. 结尾同样有趣. 结尾呼应应开头,结构完整. 由景生情,结尾自然. 比喻形象,贴切,精彩的结尾可谓点睛之笔. 结尾似乎没有写完,应能与开头照应.观察细致,描写生动. 结尾呼应文题,点明中心.篇三:作文评语类型例析作文评语类型例析 作文评语类型可以从不同的角度进行归纳。 一、从给出的时间看,可以分为即时型、间隔型两种 1 即时型又称面批面改,即学生上交作文时,教师当面予以批改, 写出评语。它的优点在于趁热打铁,反馈及时,能够最大程度地发 挥评语的指导功能,保持学生的写作兴趣。其主要缺点是由于时间 短,教师思考不容易周密,评语也不易到位,或者隔靴搔痒,或者 矫枉过正。 2 间隔型是指学生上交作文后,教师间隔一段时间(短 时间隔为一二天,长时间隔为一周以上)写出评语。与即时型相比, 写这种评语教师可有更多阅读、思考的时间,因此写出的评语往往 更具针对性,评语的内容更能切中肯綮,语言更细腻确切,对学生 的指导也可更到位。其缺点是由于一定的时间间隔,反馈不够及时, 使学生的敏感度降低,修改欲望减弱,特别是一些拖了几个星期才 下发的作文评语,即使是教师倾注心血写成,也不易触动学生的心 灵。二、从所写的位置(空间)看,可以分为眉批型、夹批型、段批型、 尾批型四种 1.眉批又称旁批。旧时作文竖着写,教师将批语写在作文上方空白 处,相当于面部眉毛的位置,故称眉批;现在作文横着写,教师将 批语写在作文右侧的空白处,故称旁批。眉批的优点在于批语位置 与学生作文语句对应,一目了然,便于学生学习与修改。缺点是留 下的空白有限,不易于教师发挥。以下是邓春义老师为《读书做学 问必须专心致志》一文第三段所作的眉批。 〔例 2〕看了上面这则寓言,不禁令人感到好笑:这老虎也实在太 愚蠢了。但仔细想来,又觉得实属必然。〔根据材料议论,既避免 空泛,又高度概括。〕寓言中的老虎之所以被擒,正所谓 “力之用一, 而智之用百”,它充分证明了智慧有强大力量。〔紧扣材料寓意,提 出中心论点。〕人之所以被称为“万物之灵”,也皆因为人具有万物 不具备的“智慧”之故。 3.段批是指写在段与段之间的批语,段批的优点在于注重了文章结 构,看起来既有整体感,又十分的清楚,缺点在于它一般适用于铅 字重排稿,否则留给教师写批语的空间实在太小,在形式上与夹批 就没有多少差别。在平时的作文评改中,段批出现较少,即使出现 也大多三言两语,甚至只有简单的一句。下面是对本节例 2 一段文 字后的批语。 〔例 3〕由寓言故事引申概括出智慧的重要,表明自己对问题的看 法,生动有趣,引人入胜。 〔例 4〕这篇作文与其说是一篇散文,毋宁说是一首优美的散文诗。 文中时时表露着真情,又处处流淌着诗意,在真情与诗意的交融中, 体现出小作者感情上由忧郁转向明朗,认识上由偏执趋于理智的双 重轨迹,同时也表现出作者对生活、生命的独特感悟、理解和深厚 的语文素养。 文章在选材上别出心裁:他(她)并未给读者完整地叙述一个在自 己家里发生的故事,而是精心挑选了家庭发生种种变故过程中的两 三个片断,并以这些片段为支撑点和联结点,重点表现了自己内心 的感受以及自己情感和认识发生变化的过程,使文章表现出浓浓的 人情味与亲和力。 三、从表达手法看,可以分为抒情型、议论型、说明型、描述型、 幽默型、嘲讽型等六种1.抒情型评语是指教师主要运用抒情性的语言写成的评语。其最大 优点是具有强烈的煽情作用,能够引起学生的情感共鸣。其缺点在 于情感控制较难,不易到位,或流于浮浅,不能引发学生的激情; 或失之夸大,容易使学生产生作秀的联想。这种评语往往不直接对 学生习作的艺术性或思想内容进行科学的评价,而是通过比喻、象 征等手法引发学生的想象和联想,启发学生深思,激发学生作文的 欲望。 〔例 1〕你的文章像一条缓缓而流的小溪,清秀,流畅;你的文笔 像一带起伏不定的山脉,自然,优美;你的情调像一方天光云影徘 徊的水塘,真挚,感人。愿你在写作的道路上继续采撷生活中的朵 朵浪花,让自己的风格更为独特,更加完美! 2.议论型评语是指教师主要运用议论性(判断句居多)的语言写成 的评语。其优点是条理清晰,逻辑严密,观点鲜明,能明确指出学 生习作中的优劣,引起学生的重视和注意。其缺点是重理性分析, 缺少情感沟通,往往较为抽象,不易被学生所接受;如果话语太过 直白、不加修饰,也容易刺伤学生的自尊心。下面是傅志宏老师为 北京中考高分作文《萌芽》写的评语。 〔例 2〕这是一篇童话体作文,题材新颖,构思精巧。文章以一棵 栎树的生命历程为线索展开,生动而不失情趣。这篇文章以鲜明向 上的立意和新颖别致的题材取胜,内容充实,感情真挚,细节描写、 景物描写都很生动。文章的问题也是有的,突出表现为文章写得不 够简洁、凝练。 3.说明型评语是指教师主要运用说明性的语言写成的评语,包括对 文章结构内容的概括说明,或对指出的问题和改动的地方作简要的 说明,同时也可说明修改的原因。其优点是简洁明了,能使学生不 但知其然,而且知其所以然。其缺点是就事论事,不易拓展,语言 较议论型评语更为枯燥,可读性不强。下面是对《□和◇的联想》一 文所作评语的节选。 〔例 3〕文章共分为 11 个自然段。(1)(2)两段是总说,介绍□ 和◇的普遍性和几何学上的定义,接下来,介绍□和◇的不同特点所 导致的它们在不同领域上的广泛作用和意义;(3) (4)两段谈到了□和◇在日常生活和政治生活中的作用……全文思 路是清晰的,结构是合理的。文中有的语句表达不准确,比如,第 (3)段“由于◇的中心到四周任何距离都相等,所以旋转起来高度 并不会起变化,人们因此制成了车轮。”这一句就有问题。“◇的中心到四周任何距离都相等”没问题,人们制造车轮与圆的特点也肯定 有一定的因果关系,但是这个关系作者没有写清楚、写正确。第( 5) (6)段谈到了数学问题,说明得不透彻。 4.描述型评语是指教师以较多的篇幅对学生习作进行必要的描述, 并给出一定的评价。这种评语的优点是针对性强,能够突出学生习 作的优缺点,并能较好地避免评语中常见的泛泛而谈、空洞说教之 类的毛病,特别是对那些没有读过原文的读者也有较强的指导作用。 缺点是容易造成描述不当,冲淡作者评价的成分。下面是廖建祥老 师为高考满分作文《珍惜诚信》撰写的评语的节选。 〔例 4〕这是一篇以“诚信”为话题的记叙文。本文以自己亲身的经 历运用第一人称的手法,记叙家庭中发生的事件——父亲偷偷用酒精 假冒“贵州醇”出售,坑害顾客,遭到“我”的反对和抵制。在“我”和 妈妈的劝导下,终于使父亲改邪归正。……文章构思精巧,记叙生 动,善于描写,当“我”发现父亲不听劝阻时,没有采取大吵大闹的 方式去反对,而是求助于母亲,运用巧妙的方法——堵源头(由“我” 在家里不让父亲制假酒),勤监督(母亲监督父亲做生意),并且 把兑好的假酒全部换回好酒,双管齐下,通过现实的教育,父亲终 于有了认识,“觉得没有诚信,浑身不自在”。文章情节的发展,人 物的语言和行动,完全符合“我”的身份特点,表现了真挚的感 情…… 5.幽默型评语是指教师用幽默的语言表达自己的态度。其优点是生 动风趣,深得学生欢心。缺点是把握不好,容易流于油滑。下面是 邵永梅老师对某乱用标点符号的学生所写的评语。 〔例 5〕句号瞪 着圆圆的眼睛,引号的眉毛挑了起来,感叹号哭起了鼻子:我的主 人,你怎 么忽视了我们在文字中应有的位置。 6.嘲讽型是指教师以嘲笑、讽刺、挖苦的笔法评点学生作文。这种 评语表面与幽默型相似,但本质迥异,它也许会使学生发笑,但对 当事人来说只能是苦笑。因此,除了对一些性格特别开朗的学生可 能会有所触动外,这种评语几无优点可寻,对多数学生来说,还会 因此造成心灵的创伤。教师应尽量避免写这种类型的评语。 〔例 6〕针对学生“我认为自己是个品学兼忧的好学生……”一句, 教师评点:你是该“忧”了——不及格。针对学生“在?崎岖坎坷?的人 生?康庄大道?上,我们要坚定方向……”一句,教师评点:此路可继 世界八大奇迹兵马俑之后,登上第九大奇迹——你开创了新的世纪。四、从教师对学生习作的态度看,评语可分为肯定型、否定型、辩 证型、模糊型等 4 种 1. 肯定型又可称为赞颂型、鼓励型等,即教师以赞美鼓励的语言, 对学生的作文进行部分或全面的肯定,而不加任何商榷性、否定性 的成分。其优点在于帮助学生获得成功写作的体验,增强学生的写 作信心,激发其写作的欲望。缺点是赞扬过了头,会给人不着边际 之感。 例 1 太棒了!你的文章,再现了东北人的憨直爽朗,使读者 顿感神清气爽。语言流畅至极,通感运用尤为巧妙。你的笔锋具有 征服力和感染力。老师为你而骄傲。 2. 否定型又可称批评型,即教师对学生的习作不加任何肯定的话语, 只对文章中出现的典型问题进行批评指正。其优点在于能使学生快 速了解作文中存在的问题,避免再出差错。缺点是这种评语常常以 嘲讽的方式出现,容易打击学生的写作积极性,伤害学生的自尊心, 特别是对一些内向的、抗挫折能力较差的学生来说,否定型评语会 使他们产生作文恐惧心理。 例 2 不足千字,别字数十,字迹潦草, 文面糊涂,惨不忍睹;主旨模糊,重点缺失,条理不清,结构混乱, 读来不知所云;秦汉不分,张冠李戴,例证偏颇,南辕北辙,显出 人文底蕴不足。 3. 辩证型又称肯否型、抑扬型等,即对学生习作的优劣均予点评。 一般先扬后抑,肯定多于否定。这是作文评语中最为有效的一种类 型。既肯定成绩,保护学生的写作信心,又指出其不足,促其改进。 但这种类型的评语不容易深入,现实中也以套路居多。下面是邓春 义老师为《读书做学问必须专心致志》一文所作的评语。 例 3 本文运用总—分—总式论证结构,从三个方面论证了中心论点, 思路清晰,结构完整。论证合理,比较灵活地运用引用、对比等多 种论证方法,其中例证最有力。明显的问题是有的分论点归纳得不 是太准确,影响了文章的整体质量。 4. 模糊型是指教师对学生的习作既不肯定,也不否定,或顾左右而 言他,或紧跟学生的习作续写一段文字。这种评语特别适用于不宜 教师直接表态的文章,而且显得委婉含蓄,可令学生反复回味。缺 点是不易把握,模糊变成含糊,会使学生产生丈二和尚摸不着头脑 的感觉。例如,有位学生写了一首题为《生命如蚁》的诗,充满了 厌世的情绪;还有一位学生写了篇《青橄榄》的散文,描写自己的 早恋情绪。教师觉得这样的诗文既不能说好,也不能说坏,要给予一个恰当的评价实在不易,便分别在一诗一文后续写几句,虽没有 正面进行评价,却隐约表明了教师的态度。 例 4 灰烬随风飘逝/不变的是对大地的信念/生命即便卑贱如蚁/也当 活出自己的色彩与潇洒。 ● 不要轻易去爱,也不要轻易去恨,让自 己活得轻松一些,让青春多留下些潇洒的痕迹,让友情成为草原上 的牧歌,让敌意成为过眼云烟,伸出彼此的手,握紧令人羡慕的韶 华与纯真。 五、从语气的角度来看,作文评语又可分为商讨型、命令型、训斥 型3种 1. 商讨型又称商量型、建议型,是指教师对学生习作中的问题不以 否定的态度进行批评,而是以一种商量的口吻,提出意见和建议。 这种评语的优点是口吻亲切,师生处于平等的位置,学生容易欣然 接受。其缺点是只能在“点”上进行,不易在“面”上展开,故以眉批 为常见,尾批不宜多用。例 1 此处两个成语意思相近,可否删去一 个? 此段文字若能将天气的酷寒描写得再细致一点,能更好凸现人物的 性格特征,不知你以为如何? 2. 命令型是指教师以毋庸置疑的命令式语气写的评语,常以短句句 式出现。它注重教师的权威,能使学生明白自己的作文修改任务; 但由于其不平等性,容易造成学生的反感。 例 2 此处“的麻烦”三字 多余,必须删除,并将其后的逗号改成分号。 3. 训斥型是指教师居高临下以训斥的语气写成的评语。这类评语都 是否定嘲讽式的,语言生硬粗暴,充满话语霸权,对学生缺乏起码 的尊重,极易造成师生情绪对立,有百害而无一利. 例 3 古人云事不 过三,可是我给你提醒过多少次,你还是乱用成语,你究竟有没有 脑子? 六、从修辞的角度看,作文评语可分为比拟型、夸张型、引用型、 综合型 4 种 这种分类与修辞学上的分类不同,并不是说作文评语中用到某种修 辞手法,就称之为某种评语类型,而是更为概括。 1. 比拟型在此作比喻拟人型的简称,指作文评语整体由比喻或拟人 手法构成,通过各种喻体、象征物的介入,使学生了解自己作文的 长短优劣。其明显的优点是生动形象,具有较强的文艺色彩,容易 吸引学生的注意。但比拟不当,会给人画虎类犬的感觉。例 1 本文融意境美、情趣美与理趣美于一体,如浇如注,无瑕无疵。 妙在水到渠成,感情自然流泻;妙在海阔天空,想象奇特丰富。小 作者调动全部的感官为读者思想的骏马创造出一片无垠的大草原。 语言富有乐感,时如小夜曲,时如交响乐,令人回味无穷。 2. 夸张型是指教师以夸张的语言(包括语气、语调)写成的评语。 夸张能放大学生作文的优缺点,从而引起学生的注意,起到明显的 强化作用。但夸张失度,会丧失作文评语的严肃性,使人产生滑稽 可笑的感觉。 例 2 情比天高,恨比海深,读来令人唏嘘不已。落笔成风,字字珠 玑,撼人心旌,动人心魄。增之一分则长,减之一分则短,描写议 论恰如其分。 3. 引用型是指教师撰写的作文评语是由各种名言警句或谚语俗语构 成。它给人以充分的理论依据,具有很强的说服力;但也容易造成 叠床架屋的累赘。 例 3 读了你的文章,老师忍不住想送你几句古诗。你文采横溢,邻 班皆知,老师送你一句“满园春色关不住,一枝红杏出墙来”;笔法 细腻,含而不露,老师送你一句“沾衣欲湿杏花雨,吹面不寒杨柳 风”;你的文笔清新自然,质朴动人,老师送你一句“明月松间照, 清泉石上流”,再送你一句“清新庾开府,俊逸鲍参军”;你的文章结 构错落有致,内容颇多哲理,老师送你一句“横看成岭侧成峰,远近 高低各不同”。 4. 综合型是指教师运用各种修辞手法写成的作文评语。这种评语文 艺色彩较浓,可读性较强,本身就是一篇可供学生学习的范文。但 也容易造成支离破碎的问题,给人以零乱不堪的感觉。例 4 此文开 头如晨钟锵锵,醒人耳目;结尾如暮鼓冬冬,余音不绝。句句含情, 花鸟带泪;字字有意,山水开颜。情节发展一波三折,真可谓“山之 妙在峰回路转,水之妙在风起波生”。笔力遒劲,识见卓绝,小子可 造,终成大器。 七、从句式的角度看,作文评语可以分为整句型、散句型、交错型 3种 1.整句型是指教师采用长短整齐的句式写成的评语,在这种评语中 较多出现对偶、排比、回环、顶真等修辞格。其优点是读起来琅琅 上口,容易记忆,形式整齐。但也容易使人产生机械拼凑、做作等 感觉。例 1 听说网吧引发上网念,见了网吧动了上网心,上了网络生了依 恋情,紧紧围绕上网事件,细腻写出三个过程。文笔活泼,饶有情 趣,人物形象鲜明,心理描写突出。“闻”“见”交代清楚,“做”的笔 墨更加浓重,主次轻重把握得当,结构条理非常清楚。 2.散句型是指教师采用长短不一的句子写成的作文评语,它能给人 自然流畅的感觉,便于教师自由发挥,是评语中最为常见的。缺点 是随意性较大,活泼有余,严谨不足。 例 2 这篇散文以一次同父亲拉车卖柴为主要内容,以疼爱、思念、 感激父亲为线索,表达 了浓浓的父子深情。在父亲的关爱中,小作者不仅懂得了自己应该 做什么,而且懂得了为什么要这样做和应该怎么做,令人欣慰。文 章富有真挚的感情,语言流畅,引朱自清的《背影》对比,使主旨 更为突出。 3.交错型又称整散结合型,是指教师时而用散句,时而用整句写成 的评语,它克服了单一使用整句和散句的缺点,充分发挥评语的语 言艺术魅力。但若结合不当,则会导致佶屈聱牙的毛病,从而影响 阅读效果。下面是魏新磊老师对高考优秀作文《李白的泪水》所写 评语节选。 例 3 本文是一篇情理兼备、文质兼美的好文章。作者思 接千载,视通万里,以李白的一句诗“恰似飞燕倚新妆”为切入点, 与李白进行了一次跨越时空的面对面的对话,巧妙不失自然,虚幻 而又可信。由于李隆基与爱妃的亲近和与李白的疏远,李隆基听信 爱妃,误解李白,一句“恰似飞燕倚新妆”形象地告诉我们,李白的 悲剧就是由感情的亲疏造成的。更可贵的是,作者由李白而屈原, 由屈原而比干,敏锐看出并深刻指出这种悲剧不是某个人的悲剧, 而是一个历史悲剧、社会悲剧。作者以点带面,拓宽了文章的主题, 提升了文章的品位,并且发人深省,催人猛醒。 八、从对学生习作评价的对象看,作文评语可以分为点深型、面广 型、点面型 3 种 1.点深型是指教师抓住学生习作中的某一点,进行剥笋式的深入剖 析。这种一点突破式的评语,能给学生最深刻的感受。其明显的不 足是只顾一点,不及其余。下面是专家对高考满分作文《若为人生 故 诚信不可抛》一文所写的评语。 例 1 本文的“说理”非常成功。原因有三:一是作者客观、冷静而又 饱含感情地分析了美貌、机敏、金钱等失去了诚信后的“危机”,显 得全面而科学;二是用散文或诗一般的语言说理,显得活泼生动,具有可读性,富有吸引力;三是说理不矫揉造作,不生硬牵强,如 谈话一般,娓娓道来,显得朴实亲切。因此,该文虽然创新成分不 浓,但仍是一篇难得的佳作。 2.面广型是指教师对学生习作从内容、结构、主题、语言等各方面 进行评价。这种评语容易撰写,而且考虑问题周到,只要某个方面 引起学生共鸣,就达到了评语的目的。其缺点是容易流于浮浅。下 面是叶武评老师为《尊重,永远的情感》一文撰写的评语。 例 2 一篇好作文,内容必须充实,这篇作文,虽只有 630 字左右, 但因为集中写了母女俩相互尊重的一件事,内有许多潜台词,因而 其容量(含金量)很大。 一篇好作文,思路必须清晰。这篇作文,开篇点题,首尾呼应。主 体部分 3 个小标题,“泄密”是故事的开端,“冷战”是情节的发展, “融化”是高潮和结局。构思精妙,浑然天成。 一篇好作文,感情必 须真挚。母亲对女儿的关爱和尊重,感情是真挚的,这是一条明线; 女儿对母亲的关心和尊重,感情也是真挚的,这是一条暗线。小作 者塑造了母亲“高雅”“孤独”“暗自流泪”的“女强人”形象,没有半点 矫揉造作,便是感情真挚的体现。 3.点面型是指教师在全面考虑学生习作的基础上,以某一点为重点 撰写的评语,这种点面结合的评语既看到了学生习作的一般性长处 或不足,又抓住了个性化优点或缺陷。这种评语容易出现的问题是 点不深、面不广,不能给人以深刻的印象。 例 3 个性鲜明的人物对话描写是这篇文章最成功的地方。窗里窗外 的两个儿童都涉世不深,幼稚可爱,然而不同的生活环境造成他们 性格上鲜明的差异:男孩豁达的性格如同大山一样,他乐于助人, 想法奇特,为他人着想;而女孩则在禁锢式的教育中,变得偏于内 向,思维也同她的处境一样囿于“老师说……”的圈子里,但她不失 善良单纯的一面。文章情节曲折生动;结构严谨自然;语言朴实无 华,却蕴含深刻的道理;文章在末尾留给读者几个问题,给读者留 下了丰富的想象空间,比直接揭示主题效果好。 上面我们从不同的角度举例分析了评语的 8 大类型 29 个小类。掌握 这些类型,对于我们加强评语的针对性、艺术性和有效性将有很大 的帮助;而且,它们也是我们开展评语创新的一个基础。通过对这 些类型的研究分析,我们可以衍化出更多的评语类型或形式,从而 使作文评语发挥应有的教育教学功能.