我也说说“乡间无赖借钱不还”的审题立意

网友分析1：从债主的角度说，对待无赖和昏官，要用智慧去解决问题，用自己的方式去处理，争得自己的权利，当然以暴制恶本身不可取，应该用一种更有理并更有效的方法，要回自己的钱，打人只是出了气，但问题最终是没有解决的。从无赖的角度，赖得过一时，但总有偿还的时候，人做事要有规则，但重信用，不诚信的人最终会受到惩罚。从昏官的角度，当官不会民作主，不如回家卖红薯。不能认清事物的本质，只看表面这样处理事物是一定会出错的。从哲学角度讲，人固然有变化，但本质并没有变，要认清世界的变化与不变化。网友分析2：公平公正的制度建没，算不算偏？解决该矛盾本质上制度.

以上是网上的评论。

这个故事，是政治课老师讲到运动与静止的哲学问题时经常讲到的例子。高二、高三的学生应该比较熟悉。

1、糊涂官只看到了运动，忽视了静止，所以判他无罪。学会识破问题的真相。做一个有真才实学的官。

2、无赖是利用了运动与静止的关系在进行诡辩。人不能诡辩。

诡辩就是外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反了逻辑规律，做出似是而非的推论。

逻辑基本规律是正确思维的根本假定，也是理性的交流的必要条件。主要的逻辑基本规律有四条：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。（充足理由律的内容是：在思维论证过程中,要确定一个判断是真的,必须有充足理由.如果没有充足理由,那就是没有论证性.）

无赖违背了充足理由律。

运动和静止是对立的统一。没有绝对的运动就无所谓相对的静止。

物质世界的运动是绝对的,而物质在运动过程中又有某种暂时的静止,静止是相对的.静止是物质运动在一定条件的稳定状态,包括空间位置和根本性质暂时未变这两种运动的特殊状态.运动的绝对性体现了物质运动的变动性、无条件性,静止的相对性体现了物质运动的稳定性、有条件性.运动和静止相互依赖、相互渗透、相互包含,“动中有静、静中有动”.无条件的绝对运动和有条件的相对静止构成了事物的矛盾运动.绝对运动和相对静止是辩证统一的：相对静止中包含着绝对运动；绝对的运动中也包含着相对静止的状态；物质的具体形态都是绝对运动和相对静止的统一。承认运动的绝对性，并不否认相对静止；承认相对静止，但不能把静止绝对化。否认绝对运动，把相对静止绝对化，就会走向形而上学不变论；借口绝对运动，否认相对静止，就会导致相对主义诡辩论。无赖就是诡辩论者。

3、债主是以眼还眼以牙还牙、以恶制恶，以其人之道还治其人之身。不值得学习。你揍他，用同样的理由、方法一一诡辩，让糊涂官放了你，可是，问题依旧没有解决，钱还是没有要回来。这样仇恨会加剧。恶性循环，冤冤相报何时了。

4、在这则材料里，无赖是故事的主角，也是立意的主要角度。其他是次要角度。

5、作文任务驱动：

（１）“请你以评论员的身份”，是文体驱动一一写一篇评论文章。

（２）“就这一事件，表明你的态度，阐述你的看法”，是对象驱动（就这一事件）和内容驱动（表明态度，阐述看法）。