自媒体写作与论文写作 论证过程的区别

自媒体写作中，尤其是议论文写作，我们需要对自己阐述的观点进行论证。

论文写作中，我们也需要对文献资料进行分析，推出自己的论点。

那么自媒体写作有哪些论证方法？论文写作有哪些推理方法？它们之间有什么相同与不同的地方呢？

自媒体写作的论证方法有举例论证（事实论证）、道理论证、对比论证、比喻论证四种。

论文写作的推理方法有归纳推理、演绎推理、溯因推理三种。

下面我们详细介绍一下自媒体写作论证方法与论文写作推理方法。

自媒体写作论证方法

举例论证：也叫做事实论证，就是列举出有代表性的事例来证明论点。

道理论证：引用名人名言、经典著作、权威数据、名人轶事等来讲道理证明论点。

对比论证：将两种事物进行对照比较，最后得出论点的方法。

比喻论证：把某种抽象事物比作日常生活中比较熟悉的事物来证明论点。

论文写作推理方法

归纳推理：对各种资料进行归纳总结推导出一般性的规律。这是一种由点到线的推理。

演绎推理：把文献中已有的规律与实现情况相结合，推导出一个新的规律。这是一种由线到点的推理。比如：三段论推理

溯因推理：有点像侦探破案，从已知线索排除其它可能性从而推断出真相。这是一种由点到虚线的推理方法。

总的来说：

举例论证有点像归纳推理，道理论证有点像演绎推理，对比论证与比喻论证像是归纳推理与演绎推理的结合，是一种跨过点到线的归纳推理与线到点的演绎推理，直接变为点到点的推理。

两种文体的论证方式：

前者更注重传播性，虽然不够严谨，但利用人们容易崇拜权威、容易被感动等心理谬误也具备一定的说服力。

后者更注重严谨性，逻辑足够严密，结论足够有价值，但推理过程过于细致、严密，难于理解，不利于传播。

想了解更多精彩内容，快来关注伽马有话说