刘禅对诸葛亮是什么态度？在诸葛亮生前多有怨恨 死后依旧不满！

公元223年6月，夷陵一战战败后归来的刘备重病不起，刘备自知大限将至，于是叫来丞相诸葛亮进行托孤，刘备给予了诸葛亮在蜀汉之中最大的权利，其权利之大，甚至能废除刘禅，另立他人掌握蜀汉政权。当然，为防止诸葛亮专权，刘备还让李严为托孤重臣，用以制衡诸葛亮专权，更吩咐老将赵云保护刘禅周全。

在刘备去世时，后主刘禅刚满十七岁。虽然刘备称刘禅年幼，但实际上在东汉末年，群雄割据之际，这个年纪的少年已经可以雄踞一方了。比如江东小霸王孙策在十五岁时就随父亲一同讨伐董卓，二十岁就在江东赢下显赫名声，后来孙策去世，孙权成为江东政权的执掌人时，也不过十八岁。可以说，十七岁的刘禅在当时是可以逐渐掌控蜀汉政权的。

只可惜诸葛亮对刘禅不够信任，他认为自己受到刘备的嘱托，必须以匡扶汉室为己任，同时也为了让蜀汉政权不被毁在刘禅手中，诸葛亮在刘备死后，通过北伐，一步步将大权握在手中，最终李严因粮草问题，被诸葛亮贬为庶民，而老将赵云也因年迈去世，从此，诸葛亮独揽军政大权。

而对于刘禅而言，这是十分难以接受的现实。毕竟刘禅并非蠢笨之人，他的才能或许比不上自己的父亲刘备，但他本身还是具备帝王风范的，然而这么一位胸有大志的少年帝王，满腔热血与规划却无处实施，这对于刘禅来说是很难接受的。正因如此，刘禅心中对诸葛亮肯定是有怨恨的。要知道自古以来，身为帝王却大权旁落，这对于任何一个有尊严的帝王而言都是难以接受的。虽然后世认为刘禅气量不凡，或许可以不计较诸葛亮的掌权，但要知道当年刘禅的弟弟刘永不过是说了一句得罪刘禅的话，刘禅就直接将刘永放逐，十数年不再相见。要知道刘永还是刘禅同父异母的弟弟，作为一个并没有血缘关系，仅仅只是刘备口头吩咐要如同父亲般对待的诸葛亮，刘禅又能有多少包容之心呢？

如果诸葛亮仅仅只是手握大权，刘禅或许还可以适当的忍耐，毕竟丞相年事已高，又因为事必躬亲而精力逐渐变差，只要熬到诸葛亮去世，刘禅也就算是出头的。然而诸葛亮不仅在军政方面独断专行，同时还时常上奏，教导刘禅为君之道，其中最著名的就是《出师表》。

在《出师表》中，诸葛亮用几句话说明了为什么要出兵北伐后，话锋一转，直接对朝廷内部进行了详细的安排，不仅如此，诸葛亮还对刘禅定下了很多规定，更是不断的鞭策与督促刘禅。看起来，诸葛亮在北伐之际，还不忘对年幼的后主进行教诲，还不忘在自己北伐时对刘禅周围的事情进行指点与安排，这对于旁人而言，无疑是诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的最真实体现。只不过这篇《出师表》虽说在后世让人读之而堕泪，更是流传深远，意味深长，但仅当时而言，诸葛亮这样的忠诚是没办法打动刘禅的。毕竟对于刘禅来说，这份《出师表》无异于是对他能力的怀疑，更是让刘禅彻底沦落为诸葛亮的牵线木偶，这让身为一国之君的刘禅空有抱负与想法，却无法实现，因此《出师表》虽然天下闻名，但注定会引起刘禅的不满。

正因为诸葛亮的专权，让刘禅越发感到怨恨，因此在诸葛亮去世后，他甚至不愿依照民意，为诸葛亮立庙，直到诸葛亮去世三十年后，刘禅才迫于朝中重臣与民间压力，不得已在成都为诸葛亮立庙祭祀。笔者认为，刘禅在登基之初无法一展抱负，死后则不肯为诸葛亮立庙，可以说，他对诸葛亮确实是有很大意见的。