《欢乐喜剧人》说孙建弘刨了烧饼的活儿 就像馄饨面和馄饨的区别

《欢乐喜剧人》孙建弘抽了个“命题女王”的命题作文，围线着“男女”关系演了一场《男人谎言》，结果抽到“男女”命题的烧饼不干了——你把我的活儿先说了，我还咋演？

一环扣一环，玩得真稀罕。在《欢乐喜剧人》剧组的“引领”下，挺孙建弘的和支持烧饼的，你一嘴我一嘴，吵得那叫一热闹。

孙建弘跑没跑题且不说，《欢乐喜剧人》是真没跑题！扣题真狠！

这里里外外的“剧情”，完全按着《欢乐喜剧人》的“策划”走，真是做到了戏里戏外和观众打成一片，你们真厉害。

不得不说，孙建弘“跑题”这个话题，节目组你们拿捏得真好。本来这事没多大亮儿，架不住你们斗蛐蛐似的挑拨，蛐蛐儿又配合，再别有用心地一番剪辑，愣是生生弄成了热搜。

“孙建弘跑题”这事本来有多简单呢？举个栗子。

如果把孙建弘和郭阳郭亮看成俩组参加美食大赛的厨子，共同抽到了“面条”这个项目，于是二郭做了碗“肉丝面”，孙建弘做了碗“馄饨面”。

结果抽到“馄饨”项目的烧饼不干了：你做“肉丝面”我管不着，你做“馄饨面”就不行！那我这“馄饨”怎么办？

就这么点子事。

关于跑题。

“馄饨面”不是面条的一种吗？能加肉丝，为什么不能加馄饨？

要说这就是跑题，那“欢乐喜剧人”你们跑得更偏，动不动就音乐起煸情催泪，跑不跑题？你要说“喜剧的终极是悲剧”，那就没话说。

这一季，又是“视频参赛”又是“命题作文”的，你们整得真花花！可哪一项的出现，让节目更好看了？从高晓攀吐槽“德云欢乐喜剧人”，到“烧饼怒斥孙建弘”、“白鸽黑前夫”……真热闹。

花哨的样式，掩盖不了内容的乏味可陈，《欢乐喜剧人》这一季播了这么多了，哪个节目让人印象深刻？戏里不够戏外硬凑，心思没用到正地方，套一句郭德纲的话给你们，“喜剧人不搞笑，那就太搞笑了”。

关于“刨活儿”。

烧饼的质疑有问题吗？没啥大问题，只是他的戏过了。

热点话题、热门事件，大家都在蹭，玩大众娱乐的不蹭热点的才脑子进水。当年傅园慧的“洪荒之力”流行时，很多的相声、小品中都出现过。

2016年浙江卫视《喜剧总动员》，同一期节目中就出现过两次，贾玲的《你好李焕英》演出时前面已经有人用过了，当时岳云鹏和李晨还在后台感叹“都有洪荒之力”。然而，这一点“不谋而合”，完全不影响贾玲这个真正用了心的作品的优秀，这也是她至今最好的一个小品。

现在不管你写点啥，都有一帮货窜出来说你“蹭热点”，已经做了病了。

这帮货自个儿吧净挑热点事件看，就图看个热闹，也就会看个热闹，看完了一撇嘴，表示炒冷饭的才高尚。

没办法，没脑子，还硬充大个儿的，就这路香臭不分发疟子的货。

郭德纲当年改《文章会》，把康圣人改成金庸视察煎饼摊，不是蹭金庸的热点？不过郭德纲这叫创新，让老作品有了新的生命力，那些玩“全庸” “金康”“金庸新”的货才丢人现眼。

反观孙建弘这次的作品，“10086半夜打电话问睡了吧”这样用了快十年、烂透了大街的段子，现在居然还会出现，才真是个奇迹，不怪烧饼吐槽说都是老梗儿。

至于烧饼从笑人都是老段子，到翻脸埋怨人抢了自己的活儿，是从“黑猫警长Giao哥”那《开心真Giao》开始的。

这段子也没啥呀，跟“洪荒之力”差不多，用上也不是啥大包袱。

所以，烧饼火力全开，怒斥孙建弘抢了自己的“话题”，有点小题大做。你创作你的演你的，他创作我的演他的，如果都是原创，怎么会撞车？谁又会刨谁的活儿？

“馄饨”也好，“馄饨面”也好，哪种做好了都不怕比，都有着五花八门的精彩。只有你自个儿“面”，一脑门“混沌”，才会炒作这话题。

这话送给《欢乐喜剧人》的编导们。